Определение по делу № 2-3560/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3560/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-002716-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о передачи по подсудности гражданского дела по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500000,00 руб., процентов в размере 181682,23 руб., судебных расходов по оплате госпошлине в размере 10017,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд <адрес> СК на основании определения Ессентукского городского суда СК о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края, поскольку ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: СК, <адрес>.

Стороны, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из ходатайства ответчика (л.д. №), то ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: СК, <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции <адрес>. Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть направлено в Промышленный районный суд <адрес> СК для рассмотрения по подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело ошибочно было направлено в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, установленный фактический адрес проживания ответчика, то суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес> края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

<данные изъяты>