Дело № 2-635/2025
УИД 33RS0017-01-2025-000317-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2025 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя
ОСП Собинского муниципального округа ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN, расположенные по адресу: <...>.
В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство № NN, возбужденное в отношении должника ФИО2, в которое входят: исполнительное производство № NN от 20 мая 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № NN, выданного Ленинским районным судом г. Владимира на предмет взыскания с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности в размере 1082387,29 рублей; исполнительное производство № NN от 13 марта 2025 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 23 мая 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу УФНС России по Владимирской области задолженности в размере 13524,97 рублей; исполнительное производство № NN от 4 июня 2024 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 25 июня 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 165741,72 рублей; исполнительное производство № NN от 16 сентября 2024 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 10 сентября 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности в размере 218987,15 рублей. ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN, расположенные по адресу: <...>. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств на погашение задолженности не имеет.
Протокольным определением суда от 1 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по Владимирской области (л.д. NN).
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, сообщила, что денежные средства в счет погашения задолженности от должника не поступали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Возражения мотивировал тем, что спорные земельные участки приобрел в 2006 г., на них расположен жилой дом, где ФИО2 проживает со своей семьей, иного имущества должник не имеет. Физической возможности работать из-за наличия заболеваний должник не имеет.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АйДи Коллект», АО «ТБанк», УФНС России по Владимирской области, третье лицо ИП ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. NN).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68).
Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство № NN, возбужденное в отношении должника ФИО2, в которое входят: исполнительное производство № NN от 20 мая 2024 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № NN, выданного Ленинским районным судом г. Владимира на предмет взыскания с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности в размере 1082387,29 рублей; исполнительное производство № NN от 13 марта 2025 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 23 мая 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу УФНС России по Владимирской области задолженности в размере 13524,97 рублей; исполнительное производство № NN от 4 июня 2024 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 25 июня 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 165741,72 рублей; исполнительное производство № NN от 16 сентября 2024 г., возбужденное на основании судебного приказа № NN от 10 сентября 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, на предмет взыскания с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженности в размере 218987,15 рублей (л.д. NN).
Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, ответчику ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN, а также жилой дом с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...> (л.д. NN).
Транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. NN).
В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № NN по состоянию на 26 марта 2025 г. денежные средства с должника ФИО2 не взысканы (л.д. NN).
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. NN).
Жилое помещение с кадастровым номером NN, расположенное по вышеуказанному адресу, является для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Данное жилое помещение расположено на двух земельных участках с кадастровыми номерами NN и NN.
Следовательно, на принадлежащие ответчику земельные участки в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт NN) об обращении взыскания на земельные участки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Решение суда принято в окончательной форме 21 мая 2025 г.