УИД 77RS0035-02-2023-005026-24

Дело № 2-3182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации адрес в адрес о признании решения незаконным, обязании заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации адрес в адрес о признании незаконным решения от 25 мая 2023 г. об отказе в заключении с нею договора социального найма в отношении служебного жилого помещения по адресу: адрес, адрес, адрес кадастровый номер 77:22:0020109:537 и обязании заключить с ней такой договор.

В обоснование требований указала, что данное помещение было ей предоставлено постановлением от 19 декабря 2012 г. 12 августа 2013 г. указанное помещение было предоставлено ей по договору найма служебного помещения. Срок договора продлен до 12 августа 2023 г. В ответ на ее обращение, 25 мая 2023 г. ответчик отказал в заключении договора социального найма. Считает данный ответ незаконным, поскольку она проработала в организации, финансируемой из бюджета адрес, более 10 лет.

Истец, ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что данное помещение находится в собственности адрес и не относится к жилищному фонду адрес. Действующим положением не предусмотрено исключение служебных помещений из специализированного жилищного фонда и заключение в отношении них договора социального найма.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности от 06.07.2023 г. комната №35 в д. 21 адрес, адрес адрес принадлежит на праве собственности Администрации адрес в адрес на основании Закона адрес от 12 февраля 2008 №6/2008-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между адрес и вновь образованными поселениями, входящими в его состав», передаточного акта от 01 октября 2008 №58/к/08 о принятии имущества Подольского адрес в муниципальную собственность адрес.

Постановлением Главы адрес №581 от 30.12.2009 комната №35 в д. 21 отнесена к муниципальному специализированному (служебному) жилищному фонду адрес.

С 01.07.2012 г., в связи с изменением границ между Москвой и адрес вошло в состав адрес.

Постановлением Главы адрес в адрес №48 от 19.12.2012 ФИО1 - воспитателю ГБОУ ЦРР детский сад №1161 «Колосок» предоставлена комната №35 в д. 21 для временного проживания в нем по договору найма служебного жилого помещения.

12 августа 2013 г. между Администрацией адрес и ФИО1 заключен договор №03 найма служебного жилого помещения на период работы. Договор заключен сроком на 5 лет.

На основании дополнительного соглашения от 01 августа 2018 г. срок действия договора найма служебного жилого помещения продлен до 12 августа 2023 г.

По сведениям ГБОУ школа №2075 ФИО1 работает в должности воспитателя с 01 ноября 2012 г. по настоящее время.

04.05.2023 г. ФИО1 обратилась в Администрацию адрес в адрес по вопросу заключения договора социального найма на занимаемое ею служебное жилое помещение.

Решением от 25.05.2023 №12-02-01-13-1301/13 Администрация отказала в заключении такого договора, ссылаясь на то, что не обладает полномочиями по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями из муниципального жилищного фонда адрес на условиях социального найма.

Письмом от 11.08.2020 г. Департамент городского имущества адрес отказал в заключении социального найма в отношении спорного помещения, разъяснив необходимость обращения по данному вопросу в Администрацию адрес, в собственности которого находится данное помещение.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона адрес от 28.07.2011 № 36 «Об особенностях организации местного самоуправления в муниципальных образованиях, включенных в состав внутригородской территории адрес в результате изменения границ адрес, и о внесении изменений в статью 1 Закона адрес от 6 ноября 2002 года № 56 «Об организации местного самоуправления в адрес» присоединенные муниципальные образования сохраняют статус, который существовал у них до включения в состав внутригородской территории адрес, в том числе вопросы местного значения.

Таким образом, Администрация адрес в адрес, осуществляет правомочия собственника в отношении спорной комнаты.

Решением Совета депутатов адрес в адрес №6/62 от 19.06.2014 утверждено положение о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда адрес.

Согласно данному положению не предусмотрено исключение помещений из специализированного жилищного фонда на каких-либо условиях и предоставление их по договорам социального найма.

Свои требования истец основывает на Постановлении Правительства Москвы от 26 апреля 2011 г. N 158-ПП "О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 05 августа 2008 г. N 711-ПП", согласно которому с гражданами, проживающими в жилых помещениях, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшим в организациях, предприятиях, предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет бюджета адрес 10 и более лет, либо с проживающими в таких жилых помещениях членами семьи умерших граждан, проработавших в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета адрес, 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма.

Однако, данное положение не подлежит применению к возникшим правоотношениям, поскольку спорное помещение находится в муниципальной собственности не адрес, а адрес, будучи включено в специализированный (служебный) жилищный фонд данного поселения.

Соответственно, данное поселение, реализуя полномочия в жилищных вопросах, предоставленные ему законом адрес в качестве присоединенного муниципального образования, приняло положение о порядке предоставление жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда поселение, которые не предусмотрено исключение таких помещений из служебных и предоставление по договору социального найма.

Таким образом, отказ Администрации поселения от 25.05.2023 г. в заключении с истцом договора социального найма в отношении служебного жилого помещения является законным и обоснованным.

Требования истца не основаны на законе, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Администрации адрес в адрес (ИНН <***>) о признании решения незаконным, обязании заключения договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяБычков А.В.

Решение принято в окончательной форме 17 августа 2023 г.