Дело № 5-1038/2023
14RS0035-01-2023-006840-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 17 мая 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ___
установил:
17 мая 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник адвокат Михайлов Л.Н. по ордеру вину в совершении административного правонарушения не признали, суду пояснили, что она ехала со своим знакомым, автомашину остановили сотрудники ДПС, привезли в ОП №2, она выясняла, где ее вещи, находятся в задержанной автомашине, сотрудник полиции вышел и ударил ее по лицу, они собираются подавать жалобу на действия сотрудников полиции.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ее защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.05.2023 в 05 часов 10 минут в ДЧ ОП №2 МУ МВД «Якутское» ____ г. Якутска подошла к окну дежурной части без видимых на то причин начала выражаться грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на сотрудников полиции, покинуть помещение второго отдела полиции отказалась, стала громко ругаться, прыгала на сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, махала руками, ногами пыталась вырваться. При задержании гр-ка ФИО1 оказала физическое сопротивление сотрудникам полиции, толкала, оскорбляла. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивления гр-ка ФИО1 не реагировала. Провоцировала драку, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также показаниями свидетеля ФИО2, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.И. Холмогорова