Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2022-002563-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

08 сентября 2022 года Дело № 2-1783/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ :

общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 135 400 руб. страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в совершении которого признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю ФИО3, которой выплачено страховое возмещение в предъявленной ко взысканию сумме. Со ссылкой на положения статьи 4 Закона об ОСАГО, статьей 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ полагает, что выплаченное страховое возмещение подлежит регрессному возмещению за счет ответчика, поскольку он не застраховал ответственность в установленном законом порядке.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Ответчик на собеседовании, проводимом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представил письменное заявление о признании исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 3908 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу в лице его представителя подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2735 руб. 60 коп. (3908 руб. х 70%). Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1172 руб. 40 коп. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования:

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН ***) 135 400 (сто тридцать пять тысяч четыреста) руб. ущерба в порядке регресса, а также 1172 (одна тысяча сто семьдесят два) руб. 40 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН *** из местного бюджета 2735 (две тысячи семьсот тридцать пять) руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению *** от ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский