Дело № 2-1063/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-001388-90)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 10 июля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующей судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Прониной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
установил :
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также выселить их из принадлежащего истцу указанного выше жилого помещение, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД России по г.Пензе.
Представитель истца АО «ДОМ.РФ»» и ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5
в судебное заседание дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Представитель УМВД России по г.Пензе также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Нестерова О.В.