Дело № 5-27/2023

УИД 62RS0003-01-2023-000224-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Рязань

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2023 года

Мотивированная часть постановления изготовлена 15 марта 2023 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 З.Б.О. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Сандеро» г.р.з. Н № РТ 62, двигался по второстепенной автодороге, проходящей по <адрес> в районе <адрес>А, и приближался к перекрестку с главной дорогой, проходящей по <адрес>, где в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ при выезде на главную дорогу со второстепенной не уступил дорогу автомобилю «ПАЗ Вектор» г.р.з. Х № ТР 62 под управлением водителя ФИО5, следствием чего стало столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. Н № РТ 62 ФИО6 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1 З.Б.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 З.Б.О.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, настоящее дело было рассмотрено в отсутствии указанного лица.

Факт совершения ФИО1 З.Б.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицал факт совершения с его участием дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23);

- объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО6, данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ гола она в качестве пассажира находилась в машине такси под управлением ФИО1, и в момент ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде перелома правой ключицы;

- объяснениями второго участника ДТП – водителя автомобиля «ПАЗ Вектор» г.р.з. Х 403 ТР 62 ФИО5 (л.д. 22):

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (14-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- приобщенными к делу видеоматериалами;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у потерпевшей ФИО6 имел место закрытый перелом правой ключицы со смещением костных отломков, с травматическим отеком окружающих тканей.

Данное телесное повреждения могло образоваться незадолго до обследования ФИО6 бригадой скорой медицинской помощи, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия тупого предмета/предметов, возможно в срок и условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Установленное у ФИО6 телесное повреждение, не являются вредом здоровью опасности для жизни человека, влечет за собой длительное (свыше 21 дня) расстройства здоровья, в силу чего относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 44-46).

Приведённые выше доказательства были получены в соответствии с процессуальными требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 З.Б.О. суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что у ФИО1 имеется действующее водительское удостоверение, подтверждающего его право допуска к управлению транспортными средствами.

Таким образом, с учетом приведенного выше обстоятельства, суд считает, что в данном случае в отношении ФИО1 может быть назначено административное наказание только в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>; КПП 623401001; р/с 03№; банк получателя: отделение Рязань Банка России//УФК по <адрес>; КБК 18№, БИК 016126031; ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: -подпись- М.Н. Кожин