УИД: 11RS0010-01-2023-002252-22 Дело № 2-1349/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И. с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2023 года дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

1. задолженности договору целевого займа №... от **.**.** в виде процентов за период с **.**.** по **.**.** в размере 51558,33 руб.;

2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1746,75 руб.

В обоснование указано, что в добровольном порядке ответчик задолженность по договору не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что между ... и ФИО1 заключён договор целевого займа №... от **.**.**, ...

При этом согласно п. 6 договора установлены количество, дата и сумма ежемесячных платежей. ...

Соответственно, займ должен был быть погашен **.**.**.

Денежные средства получены ответчиком. Доказательств внесения средств в счёт погашения долга не представлено.

Из искового заявления следует, что задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.** в размере 51558,33 руб. Математический расчёт данной суммы не представлен. Имеющийся в деле расчёт определяет иную сумму долга.

Суд исходит из положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает дело в пределах заявленных требований.

По договору ... от **.**.** права требования от первоначального кредитора перешли к ООО "Феникс".

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учётом установленного договором порядка и срока погашения займа обязательства по возврату средств и уплате процентов должны были быть исполнены ФИО1 не позднее **.**.** (дата последнего платежа).

Соответственно, с **.**.** истец (его правопредшественник) узнал о нарушении своего права. В пределах срока исковой давности находился период до **.**.**.

За выдачей судебного приказа ООО "Феникс" обратилось **.**.** (отметка на конверте).

**.**.** мировым судьёй Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми выдан судебный о взыскании задолженности, который был отменён **.**.**.

**.**.** (отметка на конверте) последовало обращение с настоящим иском.

Таким образом, все действия по судебной защите права совершены истцом за пределами срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, при рассмотрении дела не получено.

В связи с чем требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ООО "Феникс" (...) к ФИО1 (по адресу ...) о взыскании задолженности по договору целевого займа №... от **.**.** в размере 51558,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1746,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов