УИД 04RS0...-61

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ, просит обязать Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора длительностью 2 года 7 месяцев и 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира, начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в длительностью 11 лет 1 месяц 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-строителя в длительностью 3 года 11 месяцев 6 дней, произвести перерасчет и начисление страховой пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов.

Требования мотивированы тем, что решением ответчика в установлении пенсии истцу отказано ввиду того, что величина пенсионного коэффициента, необходимого для назначения пенсии в 2022 году составляет 19,567 при необходимом значении – не ниже 23,4. При этом ответчиком не были включены в страховой стаж истца указанные выше периоды его работы. Вместе с тем, в указанные периоды истец работал, невключение данных периодов в его страховой стаж нарушает его конституционное право на выплату ему пенсии по возрасту.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бурятская республиканская организация «Всероссийское общество инвалидов».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требования, просит включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера-строителя в , обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск, просила требования истца оставить без удовлетворения.

Третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания по делу извещены.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании ч. 2 ст. 35 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно Приложения 3 к Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2022 г. наличие страхового стажа соответствующей продолжительности: не менее 13 лет.

В силу ч. 3 ст. 35 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК, так называемые пенсионные баллы) в 2022 г. определена в размере - не ниже 23,4.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достигнув возраста 61 год 6 месяцев обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ с заявлением о назначении ему пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу оказано в установлении пенсии, поскольку на день достижения возраста 61 год 6 месяцев продолжительность страхового стажа истца составила 22 года 02 месяца 27 дней, при требуемой продолжительности не менее 13 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента определена 19,567 при необходимом значении величины с ДД.ММ.ГГГГ – не ниже 23,4.

При этом в решении указано, что не подлежат включению для назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора строительной фирмы « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира поскольку сведения о работе за указанный период в представленных справкой не подтверждены.

Кроме того, в страховой стаж работы истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-строителя в что подтверждается данными о стаже.

В силу ч.1 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора строительной фирмы «Вербена-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира имели место быть до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Остальные периоды имели место после регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с решением ответчика сведения о работе за указанные периоды документально не подтверждены.

Так, согласно ответа Архивного отдела Управления по кадровой политике документы архив на хранение не поступали.

Из ответа и.о. председателя следует, что являлась самостоятельным юридическим лицом, работавшие с ФИО1 работники им неизвестны. Указанные показания ФИО4 подтвердил в судебном заседании.

Вместе с тем, факт работы истца в строительной фирме в подтверждается следующими доказательствами.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в строительную фирму «Вербена-2» на должность директора, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят мастером-бригадиром ремонтно-строительной бригады в ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ переведен менеджером по маркетингу и сбыту, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят главным инженером-строителем в , ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

При этом суд учитывает, что трудовая книжка истца содержит четкие указания на дату приема и увольнения, должность и организацию, а отсутствие архивных документов на истца, не может являться основанием, для лишения его права на гарантированное Конституцией РФ (ст.39) социальное обеспечение по возрасту, поскольку, отсутствие документов в архивах возникло не по вине истца.

Кроме того, факт работы истца в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно п.5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ФИО7 действительно работал в строительной фирме « в спорные периоды. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, данные свидетели работали с истцом в спорные периоды времени, что подтверждается их трудовыми книжками.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора строительной фирмы « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира подлежат включению в его страховой стаж.

Также подлежат включению в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира, начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по маркетингу и сбыту в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера-строителя в .

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1, часть периодов работы истца была учтена ответчиком при подсчете его страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, то есть сам факт работы истца в указанной организации подтвержден. Однако, за указанные периоды не были уплачены страховые взносы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, работавшая в с 2000 года бухгалтером, суду пояснила, что ФИО7 работал в Данная организация занималась строительством. Начисления страховых взносов работникам ими производились, но перечислялся 1 процент в Пенсионный фонд только при поступлении денежных средств при заключении контрактов с заказчиками, а не ежемесячно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» общественные организации инвалидов и пенсионеров освобождаются от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.

Согласно положениям Порядка уплаты страховых взносов граждане являются самостоятельными плательщиками взносов. В силу пункта «д» статьи 1 указанного выше Закона для граждан (физических лиц), работающих по трудовым договорам, а также получающих вознаграждения по договорам гражданско - правового характера, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторским договорам, установлен тариф в размере 1 процента выплат, начисленных в их пользу по всем основаниям независимо от источников финансирования.

Пунктом 4 Порядка уплаты страховых взносов, действовавшем в спорные периоды, установлены порядок и сроки уплаты работодателями страховых взносов в ПФ РФ. При этом в данном пункте указано, что в таком же порядке работодатели начисляют и удерживают обязательные страховые взносы работников, включая работающих пенсионеров.

Таким образом, работодатели обязаны были не только уплачивать страховые взносы (как плательщики взносов), но и удерживать обязательные страховые взносы с работников в размере 1 процента от начисленных выплат и перечислять их в ПФ РФ.

Учитывая изложенное, суд принимает показания свидетеля ФИО8, в связи с чем, полагает доказанным факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира, начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по маркетингу и сбыту в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера-строителя в

На основании ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Закона № 400-ФЗ (ч. 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ).

Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом из представленных суду документов, следует, что на момент обращения истца в пенсионный орган необходимый стаж на основании п. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» имеется, поскольку с зачетом спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира, начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в Советской , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по маркетингу и сбыту в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера-строителя в величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составит более 25.

В силу действующего законодательства право на обращение за страховой пенсией по старости с ДД.ММ.ГГГГ при наличии требуемой продолжительности страхового стажа считается отложенным.

С учетом отложенного права страховая пенсия по старости истцу в 2022 году могла быть назначена не ранее достижения им возраста 61 года 6 месяцев.

Таким образом, при возникновении права ФИО1 на пенсию в 2020 г., с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, ответчик обязан назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора », с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-бригадира, начальника строительного участка, менеджера по маркетингу и сбыту в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по маркетингу и сбыту в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера-строителя в

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ назначить ФИО1 страховую пенсию о старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.А. Богомазова