Постановление по делу № 5-588/2025 от 20.05.2025

УИД: 30RS0003-01-2025-003165-24

№ 5-588/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>11, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 16 час. 10 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1, <дата> г.р., управляя а/м Киа Соренто г/н 01KG532APV (<адрес>), двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> не уступила дорогу и совершила столкновение с а/м Тойота Королла г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>2, <дата> г.р. В результате ДТП: 1) пассажир а/м Тойота Королла несовершеннолетняя гр. <ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена в ГБУЗ АО «ОДКБ им. <ФИО>6», где была осмотрена и госпитализирована; 2) водитель а/м Тойота Королла гр. <ФИО>2 получила телесные повреждения, по поводу которых на месте ДТП в медицинской помощи не нуждалась, позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер> имени <ФИО>7», где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных гр. <ФИО>5 телесных повреждений была назначена <данные изъяты>

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных гр. <ФИО>2 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта <номер> в выписке из амбулаторной карты <номер> ГБУЗ АО «ГКБ <номер> имени <ФИО>7» гр. <ФИО>2 отмечены повреждения: образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер>н расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

По завершению административного расследования, <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

<ФИО>1 и её защитник адвокат <ФИО>8 в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (имеется уведомление о вручении извещения о дате судебного заседания), причины неявки неизвестны.

Представитель потерпевших адвокат <ФИО>9 в судебном заседании пояснила, что вред потерпевшим не возмещен, просила о назначении наказания в соответствии с санкцией статьи.

Потерпевшие <ФИО>2 и <ФИО>5 участия в судебном заседании не принимали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО>10 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе.

Суд, выслушав в стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> в 16 час. 10 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1, <дата> г.р., управляя а/м Киа Соренто г/н 01KG532APV (<адрес>), двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> не уступила дорогу и совершила столкновение с а/м Тойота Королла г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>2, <дата> г.р. В результате ДТП: 1) пассажир а/м Тойота Королла несовершеннолетняя гр. <ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена в ГБУЗ АО «ОДКБ им. <ФИО>6», где была осмотрена и госпитализирована; 2) водитель а/м Тойота Королла гр. <ФИО>2 получила телесные повреждения, по поводу которых на месте ДТП в медицинской помощи не нуждалась, позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер> имени <ФИО>7», где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшим телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта <номер> у гр. <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <номер> в выписке из амбулаторной карты <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями сторон, потерпевших, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта и иными доказательствами дела.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Вред потерпевшей не возмещен.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО>12, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.