ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.Н. Акатышев, при секретаре А.А. Красновой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан 16 февраля 2017 года ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска,

установил:

в Центральный районный суд г. Челябинска поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно за то, что он 20 сентября 2022 года в 02 часа 30 минут, возле здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, толкался, пытался убежать, на требования прекратить данные действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении и представленных материалов дела, ФИО1 20 сентября 2022 года в 02 часа 30 минут, возле здания по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, толкался, пытался убежать, на требования прекратить данные действия не реагировал.

Факт совершения Д.В, ФИО1 указанных действий подтверждается рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО1 20 сентября 2022 года в 02 часа 30 минут, возле здания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, толкался, пытался убежать, на требования прекратить данные действия не реагировал.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиция вправе при выполнении возложенных на нее обязанностей составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей, то требования об остановке транспортного средства и проверке документов являлись законными. Действия ФИО1 в отношении сотрудника полиции (нецензурная брань, агрессивное поведение, попытки скрыться с места совершения административного правонарушения), подтвержденные совокупностью добытых при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его материальное положение и полагает возможным назначить наказание по ст. 19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет соответствовать целям назначения административного наказания, предусмотренным КоАП РФ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, с учетом имущественного положения и личности ФИО1, который официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, не будет соответствовать изложенным выше целям назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья А.Н. Акатышев