УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-462/2023
15.03.2023 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2023 по иску ФИО2 ФИО8 к Тадевосян ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 получили от истца денежные средства в сумме 400 000 руб. на шесть месяцев под проценты в размере 4 % в месяц от общей суммы займа. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиками в день передачи денег. Согласно расписке ответчики обязались ежемесячно выплачивать истцу 16 000 руб. в течение всего срока займа 29 числа каждого месяца и вернуть полную сумму займа до истечения срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик в обусловленный срок свои обязательства не выполнили надлежащим образом. Полученные от истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб. не возвращены. За период с момента получения займа до настоящего времени ответчики выплатили только проценты в размере 96 000 руб. Неоднократные переговоры по телефону и личные встречи ничего не дали. В силу ст. 3945 ГК РФ с ответчиков так же должны быть взысканы проценты в размере 72 261 руб. 22 коп.
ФИО2 просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4. сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 261 руб. 33 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 7 923 руб., судебные издержки в размере 22 600 руб.
Определением суда от 13.02.2023 производство по гражданскому делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено. ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечив свою явку в лице представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 14.11.2022 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец выдал ответчику и третьему лицу 400 000 руб. для коммерческий целей. Проценты были оплачены в полном объеме. Но основной долг не был оплачен. В отношении Щербак было возбуждено дело о банкротстве. Они заявили ходатайство о возложении оплаты задолженности на Тадевосян. Они брали общую сумму солидарно. Основную сумму долга не возвратили. Расписку писал Щербак, Тадевосян только подписал ее.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Треть лицо ФИО3, а так же его финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя не просили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 30.12.2019 третье лицо ФИО3 и ответчик ФИО4. получили от истца ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб. на шесть месяцев под проценты в размере 4 % в месяц от общей суммы займа.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 30.12.2019.
Согласно расписке третье лицо ФИО3 и ответчик ФИО4 обязались ежемесячно выплачивать истцу 16 000 руб. в течение всего срока займа 29 числа каждого месяца и вернуть полную сумму займа до истечения срока, то есть до 30.06.2020.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями займа третье лицо ФИО3 и ответчик ФИО4 выплатили проценты в размере 96 000 руб.
До настоящего времени денежные средства в размере 400 000 руб. истцу ФИО2 не возращены.
Таким образом, с учетом того, что в отношении ФИО3 производство по делу прекращено, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4. следует взыскать сумму долга в размере 400 000 руб.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 09.12.2022 в размере 72 261 руб. 33 коп.
Суд считает необходимым исчислить размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 15.03.2023 (день вынесения решения) в размере 80 151 руб. 74 коп., период просрочки составил 988 дней.
Расчет процентов произведен следующим образом:
Период расчёта
Сумма
с
по
дней
процентная ставка
Дней в году
Проценты, Руб.
400 000
01.07.2020
26.07.2020
26
4,5
366
1278,69
400 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
366
7338,80
400 000
01.01.201
21.03.2021
80
4,25
365
3726,03
400 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
365
1726,03
400 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5
365
2739,73
400 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
365
2471,23
400 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
365
3490,41
400 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
3106,85
400 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
365
4602,74
400 000
20.12.2021
13.02.2021
56
8,5
365
5216,44
400 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5
365
1457,53
400 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
9205,48
400 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
4284,93
400 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
3528,77
400 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
2169,86
400 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,5
365
4268,49
400 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8
365
4909,59
400 000
19.09.2022
15.03.2023
178
7,5
365
14630,14
Итого:
80 151,74
При этом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 в пользу ФИО2 следует производить с 16.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 400 000 руб. по день фактической оплаты данной задолженности, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг на сумму 22 600 руб.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что им были понесены расходы в размере 22 600 руб. на оплату юридических услуг по договору на оказание юридических услуг от 14.11.2022, заключенному с ФИО1
Во исполнение условий указанного договора исполнителем по требованию заказчика проведена следующая работа: взаимодействие с должниками с целью досудебного урегулирования срока, подготовка и отправка искового заявления в суд; подготовка необходимых правовых документов для предоставления их в суд; принятие участия в судебных заседаниях в суде.
Факт оплаты истцом ФИО2 представителю ФИО1 денежной суммы в размере 22 600 руб. за оказание юридических услуг подтверждается распиской о получении денежных средств от 18.11.2022.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в рамках соглашения по настоящему гражданскому делу, представителем ФИО1 был выполнен определенный объем работы, и с учетом этого объема оказанной истцу ФИО2 юридической помощи, объема заявленных требований, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 22 600 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 923 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО11 к Тадевосян ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Тадевосян ФИО13 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу ФИО2 ФИО14 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 151 руб. 74 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 22 600 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 923 руб., а всего 510 674 (пятьсот десять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 74 коп.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 в пользу ФИО2 следует производить с 16.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 400 000 руб. по день фактической оплаты данной задолженности, исходя из размера процентов определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.