РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2022 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.

рассмотрев административное дело №2а-1618/2022 по административному иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании необоснованным решения налогового органа в возврате излишне уплаченных налогов, возложении обязанности вернуть излишне уплаченные налоги

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС №1 по ЯНАО) о признании необоснованным решения налогового органа в возврате излишне уплаченных налогов, возложении обязанности вернуть излишне уплаченные налоги. В обоснование требований иска административный истец указал, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС №1 по ЯНАО 28.03.2011 года. Весной 2022 года при разбирательствах в МИФНС №1 по ЯНАО по поводу числящейся за ним задолженности по уплате налогов ему стало известно, что в течении его предпринимательской деятельности им была допущена переплата налогов на сумму 522 245 рублей. Об этом ему не было известно на момент прекращения предпринимательской деятельности. 05.4.2022 года он обратился в МИФНС № по ЯНАО с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов на указанную сумму. 27.04.2022 года он получил ответ об отказе в возврате указанной суммы в связи с истечением трехлетнего срока. П.3 ст.78 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа в 10 дневный срок сообщать налогоплательщику о каждом, ставшем известно налоговом органе факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога. Об этом его налоговый орган не уведомлял. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 года №173-О в случае пропуска срока для подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога, налогоплательщик может обратиться с иском в суд о возврате из бюджета переплаченной суммы. В данном случае действует правило исчисления срока исковой давности три года, исчисляемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права в соответствии с ст.200 ГК РФ. На основании изложенного просил признать незаконным решение налогового органа об отказе возврате излишне уплаченных налогово, обязать вернуть сумму излишне уплаченного налога 522 245 рублей и перечислить ее по указанным им реквизитам.

Административный истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее, принимая участие в судебном заседании 16.09.2022 года, на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в административном иске.

Представители административного ответчика ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований иска, указав, что административному истцу о переплате налогов было известно еще в апреле 2018 года, когда он обращался в налоговый орган по факту переплаты и ему направлялись акты сверки. Таким образом им пропущен трехлетний срок обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных налогово, при этом каких либо уважительных причин восстановления указанного срока нет.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положений п.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей

Согласно положений п.3 ст.78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Согласно положений п.6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно положений п.7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Согласно выписки из ЕГРИП административный истец с 28.03.2011 года по 10.01.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В период осуществления им предпринимательской деятельности им излишне уплачено налогово на сумму 522 245 рублей.

Административный истец указывает, что о факте переплаты ему стало известно после получения справки налогового органа № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями на 18.03.2022 года, о чем не было ему известно при осуществлении предпринимательской деятельности. После он через интернет приемную 05.04.2022 года обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов, на которое 27.07.2022 года из налогового органа получил отказ в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного п.7 ст.78 НК РФ.

Указанное утверждение административного истца о том, что о факте переплаты он узнал только 18.03.2022 года не соответствует действительности.

Указанные налоги, по которым возникла переплата, исчислялись и уплачивались административным истцом самостоятельно, а потому о факте переплаты административному истцу были известно с момента уплаты указанных налогов, с даты уплаты которых до даты подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченных налогов прошло более трех лет.

25.04.2018 года он обращался в налоговый орган с заявлением о переплате по двум КБК и просьбой перекрыть указанную переплату по указанному им КБК, то есть на указанную дату ему достоверно было известно о имеющейся переплате.

В декабре 2018 года налоговым органом были сформированы акты сверки от 11.12.2018 года, в которых были отражены суммы переплаченных налогово, которые направлены истцу почтой, разногласий по данным актам от него не поступило и сверка была завершена 15.02.2019 года. С указанной даты, до даты подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога также прошло более трех лет.

Не сообщение налоговым органом в нарушение положений п.3 ст.78 НК РФ об излишне уплаченных налогах не может являться основанием для восстановления срока подачи заявления о возврате излишне уплаченных налогов, поскольку как указано выше, истцу о их переплате было известно в момент уплаты налогов исчисленных и уплаченных им самостоятельно, в момент подачи им заявления о имеющейся переплате 25.04.2048 года и получении им актов сверки от 11.12.2018 года и завершении сверок без замечаний 15.02.2019 года.

Какие либо доказательства уважительности причин пропуска трехлетнего срока обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов административным истцом не представлено.

С учетом изложенного требования административного иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании необоснованным решения налогового органа в возврате излишне уплаченных налогов, возложении обязанности вернуть излишне уплаченные налоги, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков