Решение по делу № 02-2232/2023 от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2232/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адрес части уплаченной страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, неустойки и штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в обоснование заявленных требований указав, что 12 мая 2021 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Одновременно с оформлением кредита между истцом и адрес заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам КАСКО и ГАП на период с 12 мая 2021 года по 11 мая 2023 года на общую сумму 2.627.900 рублей. Истцом была оплачена страховая премия в размере сумма. 29 июня 2021 года истцом было произведено полное погашение кредита. За период действия договора страхования никаких страховых случаев не наступило и выплат не производилось. 02 июля 2021 года истец обратилась с заявлением к ответчику с требованием расторгнуть договор страхования и вернуть страховую премию, но получила отказ. В досудебном порядке спор не был урегулирован, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав на их незаконность и необоснованность.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Материалами гражданского дела установлено, что 12 мая 2021 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №1992229-Ф, в соответствии с которым, заемщику – истцу, на условиях срочности, платности и возвратности был представлен денежный займ (кредит) в сумме1.554.500 рублей, сроком возврата до 12 мая 2026 года включительно и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 13,296% годовых.

Названный кредитный договор являлся целевым – на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, и содержал в себе условие на заключение заемщиком договора страхования приобретаемого автомобиля в страховой компании на выбор заемщика (п.9 Договора).

Во исполнение условий договора потребительского кредита в части страхования приобретаемого автомобиля, 12 мая 2021 года на основании заявления истца и по его выбору, между последним (истцом) и адрес был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам КАСКО №GAPK-000165094, сроком страхования с 12 мая 2021 года по 11 мая 2023 года, размер страховой суммы был определен в сумме 2.627.900 рублей и страховая премия по которому составила сумма. Стоимость страховой премии, была оплачена истцом в полном объеме в день подписания договора страхования.

Предметом договора страхования выступали имущественные риски по программе «GAP», т.е. непротиворечащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков при утрате транспортного средства, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа, не возмещенных по договору КАСКО.

Договор страхования заключен на основании «Правил страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства» №147.6 утвержденных в компании страховщика адрес.

Исходя из условий страхования, страхователь при подписании договора страхования был ознакомлен и получил полную и подробную информацию в соответствии со ст. 3, 6 и 8 Закона РФ «Об организации страхового дела» от 27.11.1997 года №4015-1, об условиях страхования, был с ней согласен и выразил свое согласие на заключение договора страхования на условиях указанных в полисе страхования. Названный договор, был заключен исключительно в интересах страхователя, в защиту его финансовых рисков, связанных с возникновения убытков при утрате транспортного средства, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа, не возмещенных по договору КАСКО

Представленный в материалы дела договора страхования позволяет сделать вывод о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора страхования при заключении спорного договора в соответствии с положениями ст. ст. 432, 942 ГК РФ. Порядок выбора страхового общества, условий договора страхования и определения размера убытков по договоры, не состоят взаимосвязи с условиями кредитного договора, предписывающие заемщику оформить договор страхования транспортного средства, данный договор страхования является самостоятельным страховым продуктом заключенным в дополнение к основному договору страхования по рискам КАСКО.

В силу положений части 4 статьи 6 Закона № 353-ФЗ страховая премия выплаченная по договору не была включена в стоимость кредита, порядок исполнения кредитных обязательств не находится в взаимосвязи с условиями страхования, что позволяет суду сделать вывод, о том, что договор страхования заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком кредитором не предлагались разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части полной стоимости потребительского кредита (займа). Страховая сумма по Договору страхования установлена единой на все страховые риски и составляет 2.627.900 рублей. В течение срока страхования страховая сумма - не изменяется и остается постоянной, размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности Заявителя по Кредитному договору, так как Договор страхования продолжает действовать даже после погашения Заявителем кредитной задолженности.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на досрочное исполнение кредитных обязательств по договору кредитования №1992229-Ф от 12 мая 2021 года, условия которого по утверждению истца находились в прямой взаимосвязи с условиями договора страхования, а оспариваемый договор страхования является взаимозависящим от кредитного договора и подлежит прекращению при исполнении кредитных обязательств.

Анализируя собранные по делу доказательства и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд не может согласится с утверждениями истца о наличии прямой взаимосвязи между договором страхования и кредитно-финансовыми обязательствами застрахованного по договору индивидуального кредитования, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Пунктом 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно части 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона N 483-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Понятие договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), определено в части 2.4 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из данной правовой нормы, договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Указанная норма введена Федеральным законом N 483-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 9.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного закона настоящий Федеральный закон вступил в силу с 01 сентября 2020 года.

Как установлено судом, договор добровольного страхования между сторонами заключен 12 мая 2021 года, то есть после вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, а, следовательно, положения данного закона распространяют свое действие на правоотношения истца и ответчика.

Таким образом, исходя из анализа приведенных требований действующего законодательства, в рассматриваем случае, юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения дела является установление являлся ли заключенный истцом договор страхования договором, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагались либо нет разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа).

Как указывалось судом ранее, Договор страхования заключен на основании «Правил страхования на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства» №147.6 утвержденных в компании страховщика адрес.

В соответствии с пунктом 6.17 Правил страхования страхователь вправе отказаться от договора (полиса) страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай.

Пунктом 6.18 Правил страхования установлено, что в случае досрочного отказа Страхователя - физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, действуют следующие положения: в случае, если Страхователь отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения и до даты начала действия страхования, страховая премия подлежит возврату Страховщиком Страхователю в полном объеме. в случае, если Страхователь отказался от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения, но после даты начала действия страхования, Страховщик при возврате уплаченной страховой премии Страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора страхования.

В соответствии с пунктом 6.14 Правил страхования, если договором или действующим законодательством не предусмотрено иное, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 6.13.6 Правил страхования, возврат уплаченной Страховщику страховой премии не производится, за исключением случаев отказа и возврата, предусмотренных пунктом 6.18 Правил страхования.

Пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (далее — Указание № 3854-У) установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 Указания № 3854-У) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием № 3854-У, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Если иное не предусмотрено Договором страхования, прекращение Договора страхования и возврат страховой премии осуществляется на основании полученного Страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя - физического лица об отказе от Договора страхования, при этом дополнительное соглашение о прекращении Договора страхования не оформляется. Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя - физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем - физическим лицом.

Между тем, в рассматриваемом случае, истец обратился в страховое общество с заявлением о расторжении договора страхования, только 12.05.2021, то есть по истечении 14-дневного срока, установленного Правилами страхования и Указанием № 3854-У.

Также суд не может согласиться и с утверждениями истца о прекращении договора страхования – исполнением кредитных обязательств, поскольку данные утверждения не основаны на требованиях действующего законодательства, в частности в соответствии с частью 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся Страхователем по Договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховая премия подлежит возврату Страхователю за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, при условии отсутствия в период с даты заключения Договора страхования до даты исполнения им всех обязательств по договору потребительского кредита (займа) событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по Договору страхования.

В соответствии с пунктом 15 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) должны содержать условие об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), их цене или порядке ее определения, а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Согласно части 2 статьи 7 Закона № 353-ФЗ если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно части 2.4 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка на дату заключения Кредитного договора составляет 13,30% годовых. Размер указанной процентной ставки может быть уменьшен на 1 % (один процент) годовых в случае, если в течение начиная со дня, следующего за днем заключения договора и до окончания месяца, в котором заключен договор, а также последующих двух полных календарных месяцев, следующих за месяцем заключения Кредитного договора, на счет заемщика, открытый в ПАО РОСБАНК для бесплатного исполнения обязательств по договору в соответствии с пунктом 8.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, будут произведены безналичные денежные переводы от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя с указанием назначения платежа «заработная плата» в любой денежной сумме либо будут произведены безналичные денежные переводы в совокупности не менее чем на сумму сумма через сторонние организации/банки в одном из месяцев, указанных выше. Для поддержания сниженной процентной ставки обеспечить ежемесячные безналичные денежные переводы от юридических лиц или индивидуальных предпринимателей с вышеуказанным назначением платежа на указанный счет в любой денежной сумме либо обеспечить ежемесячные безналичные денежные переводы в совокупности на сумму не менее сумма через сторонние организации/банки. В случае несоблюдения указанных условий в течение 3 календарных месяцев подряд, размер процентной ставки по договору может быть увеличен на 1 % (один процент) годовых.

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик обязан заключить договор страхования приобретаемого автотранспортного средства (в случае указания Заемщиков в Заявлении о предоставлении кредита, а также в соответствии с выбранным тарифом).

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий Кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору необходимо заключение следующих договоров (по форме Банка): договор залога автомобиля, сторонами которого являются Залогодатель и Банк, предметом залога по которому является автомобиль, не обремененный залогом или иными правами третьих лиц.

Объектом страхования по Договору страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков при утрате транспортного средства, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа (либо в результате уменьшения в течение срока действия договора КАСКО страховой суммы), не возмещенных по договору КАСКО / «Гарантия сохранения стоимости». Требование о заключении договора страхования по риску «GAP страхование» в Кредитном договоре не содержится. Кроме того, выгодоприобретателем по Договору страхования является истец.

Согласно пункту 3.3 Правил страхования страховым случаем является свершившееся событие, указанное в пункте 3.2 Правил страхования, с учетом всех положений и исключений, предусмотренных Правилами страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 3.2 Правил страхования установлено, что в соответствии с Правилами страхования страховым риском является риск возникновения у Страхователя (Застрахованного лица) убытков при утрате автотранспортного средства, наступивших в результате уменьшения его стоимости вследствие износа (либо в результате уменьшения в течение срока действия договора КАСКО страховой суммы автотранспортного средства), не возмещенных по договору КАСКО (страховой риск «Гарантия сохранения стоимости»).

Под утратой автотранспортного средства в целях Правил страхования понимается полная (фактическая, конструктивная) гибель, хищение (угон) автотранспортного средства (в значении, применяемом по договору КАСКО) в результате наступления событий (пожара, взрыва, дорожно-транспортного происшествия (ДТП), стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц и т.п.), застрахованных по договору КАСКО.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о расторжении договора КАСКО, в отношении которого заключен Договор страхования. Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая (позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 05.03.2019 № 16-КГ18-55).

Таким образом рассматриваемый договор страхования является договором добровольного страхования и в соответствии с условиями страхования не находится в прямой взаимосвязи с наличием у истца кредитных обязательств, при этом погашение кредита не прекращает действие договора страхования и существование страховых рисков изложенных в страховом полисе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец был надлежащим образом проинформирован как об условиях договора, так и о его природе, субъектном составе, сумме страхового взноса, периоде его оплаты, что подтверждается уплатой им страхового взноса, при этом в тексте договора страхования (полиса) содержатся все его существенные условия, по которым стороны достигли соглашения.

Требования п.2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Часть 2 п. 3 данной статьи определяет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанной статьи, страхователь вправе отказаться от договора страхования жизни, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии.

Поскольку Полисные условия страхования, полученные истцом, не содержат положений о возврате страховой премии или досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, при таких обстоятельствах, установив вышеуказанные обстоятельства и учитывая требования закона, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств по договору страхования, поскольку требования истца основаны на неверном толковании норм материального права, и как следствие нарушают ключевые условия договора страхования, которые до настоящего времени никем из сторон оспорены не были и являются действующими ввиду не расторжения договора с согласия сторон.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что истец своевременно не воспользовался предоставленным ему правом на отказ от страхования, при том, что как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора истец получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, был согласен со всеми положениями договора и заявления, выразил свое согласие на добровольное страхование, изъявил желание быть застрахованным в адрес, что в заявлении на страхование подтвердил своей личной подписью.

Поскольку требования о компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, являются производными от первоначального требования – о взыскании страховой премии, в связи с отказом в удовлетворении основных требований, требования в этой части также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа – отказать.

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.