№/2023
25RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
истец обратилась в суд с названным выше иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 55 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>А.
Истец указала, что дом был построен матерью фио в 1995 году в соответствии с законодательством на основании разрешения на производство работ № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном последней в 1982 году по месту службы для строительства жилого дома и ведения садово-огородного хозяйства. В отношении жилого дома имеется вся разрешительная документация.
ДД.ММ.ГГГГ фио умерла
С момента смерти фио истцом, как наследником, принято наследство в виде жилого дома. Мать истца – фио проживала совместно с мужем и дочерью – истцом фио в данном жилом доме с 1995 года – с момента завершения строительства. Истец ходила в школу по месту жительства и по настоящее время продолжает проживать в данном доме, осуществляет земляные работы, выращивает ягоды и цветы. Истец произвела расходы на содержание наследуемого имущества - производит оплату коммунальных платежей, в частности электроэнергии и вывоз ТБО. Истец приняла и по настоящее время предпринимает меры по сохранению наследственного имущества: поддерживает жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, производит необходимый косметический ремонт, осуществляет благоустройство территории, оплачивает коммунальные платежи.
В связи с тем, что при жизни матерью не было зарегистрировано право собственности на жилой дом, в течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Также, какое-либо иное имущество, находящееся в собственности матери фио и которое могло быть включено в наследственную массу отсутствовало.
В связи с тем, что документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, отсутствуют, реализовать свое право истец может только путем обращения в суд.
Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца фио настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик прислал отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу, как к собственному имуществу.
Из материалов дела установлено, что фио фактически принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, фио умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди отсутствуют.
Истцом предоставлены документы, подтверждающие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: выписка из лицевого счета № КГУП «Приморский экологический оператор» за период с 01.2020 по 03.2023 с квитанциями об оплате на сумму 1 534,00 руб; выписка из личного кабинета ПАО «ДЭК» об оплате электроэнергии за период с 03.2016 по 03.2023 на сумму 83 904,06 руб. с квитанциями, подтверждающими оплату истцом; квитанции на покупку строительных материалов и других предметов быта, которые были необходимы для производства ремонта, благоустройства территории, с целью сохранения наследуемого имущества и возможности использования его по целевому назначению, а именно для сохранения жилого дома в состоянии пригодном для проживания: в период с 01.2020 по 12.2022 на сумму 542 520,67 руб.; разрешение на производства работ № от ДД.ММ.ГГГГ, землеотводный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о присвоении адреса №з от ДД.ММ.ГГГГ, технический план.
Также истец представил экспертное заключение №у от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «Экспертно-правовой центр», подтверждающее, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, соответствует действующим техническим регламентам, требованиям пожарной безопасности, градостроительным нормам и правилам, размещение жилого дома на земельном участке соответствует Правилам землепользования и застройки Владивостокского городского округа, права и законные интересы третьих лиц не нарушены, техническое состояние жилого дома оценивается как работоспособное.
Таким образом, поскольку судом установлено, что жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, истец фактически приняла наследство, содержит и несет расходы по содержанию имущества, а потому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования фио удовлетворить.
Установить факт принятия наследства фио, открывшегося после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 55 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> А.
Признать за фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> А, в порядке наследования.
Решение суда является основания для государственной регистрации права и постановки на государственный кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Рыбакова В.А.
Мотивированное решение изготовлено: 22.03.2023