Дело № 5-681/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 27 июля 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2023 года в 18 час. 50 мин. в районе д.100 по ул. Тарутинская г. Калуги водитель ФИО2, управляя автомобилем «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 4 июня 2023 года после 18 час. с разрешения своего знакомого ФИО7., он управлял автомобилем «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №. Водительского удостоверения он не имеет, так как 13 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области ему назначено наказание с дополнительным видом наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. После лишения, водительское удостоверение в Отдел ГИБДД он не сдавал, так как потерял его, заявление об утере он не писал. 4 июня 2023 года вечером, двигаясь на автомобиле «Хендэ VI» с государственным регистрационным знаком №, по ул. Тарутинская г. Калуги со стороны ул. Зерновая в сторону автокооператива «Москвич» после 25 школы, не доезжая поворота на бывшую фабрику «Калита», он допустил столкновение передней правой частью кузова с впереди идущим автомобилем. Останавливаться на месте происшествия он не стал, так как ему показалось, столкновение было не сильное, полностью не осознал, что произошло дорожно-транспортное происшествие. По приезду в автокооператив «Москвич» он сразу осмотрел автомобиль, которым управлял и обнаружил повреждения в виде притертости на переднем бампере с правой стороны, переднем правом крыле.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП, произошедшего 4 июня 2023 года в 18 час. 50 мин. у д.104 по ул. Тарутинская г. Калуги на автомобиле образовались механические повреждения и ей причинен материальный ущерб.

Выслушав пояснения ФИО2, потерпевшей ФИО4, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, установлены в п. 2.6.1 ПДД РФ.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587048 от 6 июля 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 июня 2023 года, согласно которому 4 июня 2023 года в 18 час. 54 мин. по адресу: <...>, неустановленный водитель, управляя автомобилем «Хендай» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествие, участником которого он являлся;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 июня 2023 года, согласно которому на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, имеются механические повреждения, водитель автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, устанавливается;

- копией схемы места ДТП от 4 июня 2023 года, в которой указано место столкновения, расположение автомобиля «Хендай Солярис», обозначены ориентиры и расстояния;

- фотоматериалами повреждений автомобилей «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №, и «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №;

- актом осмотра транспортного средства «Хендэ VI», государственный регистрационный знак № от 5 июля 2023 года, согласно которому инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге при осмотре транспортного средства обнаружены следы ремонта в виде покраски на переднем бампере с правой стороны, переднем правом крыле на высоте от 30 см до 75 см от опорной поверхности. Притертость в виде царапин на передней правой фаре и молдинге переднего бампера с правой стороны Ремонт бампера с правой стороны и переднего правого крыла в виде покраски был примерно 10 июня 2023 года;

- объяснениями ФИО5 от 4 июня 2023 года, согласно которым 4 июня 2023 года около 18 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, по по ул. Тарутинской от ул. Зерновой, в сторону мкр. Ольговка. После пересечения с ул. Механизаторов, включил правый указатель поворота, чтобы остановиться на обочине у д.104 по ул. Тарутинской. В момент съезда на обочину почувствовал удар. В зеркале заднего вида увидел черный автомобиль «Хендай» с государственным регистрационным знаком №. После дорожно-транспортного происшествия он остановил транспортное средство, а водитель автомобиля «Хендай» с государственным регистрационным знаком № продолжил движение в сторону микр. Ольговка. Далее автомобиль, допустивший столкновение, в течение часа дважды проезжал место ДТП;

- объяснением ФИО6 от 4 июля 2023 года, согласно которому она является владельцем автомобиля «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №;

- объяснением ФИО3 от 5 июля 2023 года, согласно которому он постоянно управляет автомобилем «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО6 4 июня 2023 года после 18 часов он не управлял данным автомобилем, им управлял его знакомый ФИО2 1 июня 2023 года он поставил автомобиль «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №, в свой гаражный бокс автокооператива «Москвич». Примерно 6 июня 2023 года на указанном автомобиле, на передней правой стороне, он обнаружил нарушение лакокрасочного покрытия в виде царапин, но он не придал этому значения. 4 июля 2023 года, когда ему стало известно о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 4 июня 2023 года примерно в 18 час. 50 мин на ул. Тарутинская в районе д. 100 г. Калуги с участием его автомобиля, он обратился к своему знакомому ФИО2 для выяснения обстоятельств, так как в этот день он управлял «Хендэ VI», государственный регистрационный знак №. ФИО2 ему пояснил, что 4 июня 2023 года он управляя автомобилем, было какое-то столкновение с другим автомобилем, и иными письменными материалами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

То обстоятельство, что ФИО2, стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Оставив место ДТП, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания вменяемого ФИО2 административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, оставление ФИО1 места совершения ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому малозначительным признано быть не может.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, учитываю признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области от 13 августа 2018 года ФИО2 лишен права управления транспортными средства, водительское удостоверение не сдал в установленном порядке, к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 27 июля 2023 года.

Начальнику Специального приемника УМВД России по г. Калуге письменно сообщить судье Калужского районного суда Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская