Дело №2-594/2025
УИД 29RS0017-01-2025-000674-87
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 07 июля 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периодов работы, назначения страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы, перерасчета пенсии
В обоснование требований указал, что решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости. Причиной отказа являлось отсутствие на 01 января 2002 г. данных о проживании или работе в местности приравненной к районам Крайнего Севера. Вместе с тем в период с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г. он проживал на территории Карельской республики, работал в кооперативе «Лососинка». Просит суд признать его проживающим на территории Карельской Республики по состоянию на 01 января 2002 г., обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в <данные изъяты> с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г., признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что вины в неверном заполнении трудовой книжки у истца не имеется, равно как и в непоступлении документов в архив. Уточнили, что просят признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости с 20 августа 2024 г.
Представитель ГУ-УПФ в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, с иском не согласился.
Заслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Судом установлено, что ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО за назначением страховой пенсии по старости 22 июля 2024 г.
2 ноября 2024 г. решением Отделения отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа, не включен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО1 с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г. Причиной отказа включения в стаж данного периода являлось то, что записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции №162.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как следует из трудовой книжки ФИО1, с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г. он на работе по выращиванию свиней в <данные изъяты>, уволен в связи с ликвидацией кооператива, документами основаниями внесения записи о приеме и увольнении являются решения, которые имеют дату и номер. Запись в трудовой книжке о приеме на работу заверена печатью организации, подписью уполномоченного лица.
Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями истца, показаниями свидетелей З.И.А., П.В.Н., допрошенных в судебном заседании, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показавших, что в спорный период ФИО1 действительно работал в <данные изъяты> в г. Петрозаводск Карельской Республики, выращивал свиней.
Показания свидетелей согласуются между собой.
Непредоставление документов в архив также не может быть поставлено в вину истцу и влиять на его страховые права.
Факт проживания истца в спорный период в г. Петрозаводске также подтверждается показаниями свидетелей, а также Заочным решением Петрозаводского городского суда от 21 декабря 2004 г. (л.д. 53-55), справкой ГКУ РК «Центра занятости населения города Петрозаводска» от 24 мая 2016 г.
Суд приходит к выводу, что вышеуказанное, несмотря на то обстоятельство, что трудовая книжка заполнена работодателем истца с возможными нарушениями, содержат достоверные сведения о работе истца в спорный период, обстоятельств, свидетельствующих о подложности данных, указанных в трудовой книжке, судом не выявлено, и стороной ответчика не предоставлено. Сам факт нарушения работодателем истца порядка заполнения документов в отношении своих работников, неверная печать в записи об увольнении, не сдачи своевременно документов в архив не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение.
То обстоятельство, что <данные изъяты>, где работал истец в спорный период, располагался в Республике Карелия, а, следовательно, в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, сторонами не оспаривается.
Таким образом, в страховой стаж работы истца и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит включению период работы в <данные изъяты> с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г.
Поскольку спорный период при назначении пенсии истцу ответчиком был исключен неправомерно, следовательно, право на пенсию у истца в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ возникает с момента достижения истцом возраста 63 года, то есть с 20 августа 2024 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периодов работы, назначения страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) по состоянию на 01 января 2002 г. проживающим на территории Карельской Республики, в местности приравненной к районам Крайнего Севера.
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 период работы с 21 февраля 1989 г. по 05 июня 1998 г.
Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости с 20 августа 2024 г.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 г.