Гражданское дело №

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 декабря 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Купава» о предоставлении актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности электрической сети,

УСТАНОВИТЬ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Купава» о предоставлении актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности электрической сети, просила суд: обязать председателя СНТ «Купава»» предоставить подписанные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок сторон.

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на то, что она- истец ФИО2 является собственником земельного участка № в СНТ «Купава». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к председателю правления СНТ «Купава» ФИО3 с целью получения актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок сторон, для заключения прямого договора на поставку электроэнергии между с ЗАО «Балашихинская Электросеть». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № председатель правления СНТ «Купава» указал истцу, что при переходе индивидуальных собственников земельных участков на прямые договоры с энергоснабжающей организацией необходимо решение общего собрания членов СНТ «Купава», причины о невозможности предоставления актов данное письмо не содержало. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты истцом были направлены проекты актов, подготовленные АО «Мособлэнерго», ответ на обращение истцом получен не был. Отказ в предоставлении актом истец расценивает как умышленное действие, препятствующее истцу в реализации его права на заключение договора энергоснабжения в индивидуальном порядке.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Купава» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что к имуществу общего пользования относятся расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определено, что садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Вопросы подключения, подачи, прекращения подачи электроэнергии членам товарищества и лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ не урегулированы, а регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специального законодательства об электроэнергетике.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес> СНТ «Купава», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из объяснений представителя истца, судом установлено, что жилой дом истца присоединен к электросетям, расположенным в границах СНТ «Купава».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть» и СНТ «Купава» заключен договор энергоснабжения №

Из искового заявления, письма ФИО2 в адрес председателя правления СНТ «Купава» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец, имея намерение оформить прямые договоры на поставку электроэнергии с ЗАО «Балашихинская Электросеть», обратилась к ответчику с просьбой подписать акты разграничения границ эксплуатационной ответственности и разграничения балансовой принадлежности (л.д.12).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о необходимости для перехода на прямые договоры с энергоснабжающей организацией осуществить некоторые организационного- технические мероприятия, не указывая данные мероприятия; решение общего собрания членов СНТ (л.д.14).

Из протокола общего собрания СНТ «Купава» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общее собрание членов СНТ «Купава» решило внести в устав СНТ изменения следующего содержания «мощность, выделяемая для СНТ «Купава» гарантирующим поставщиком распределяется между членами СНТ по линейному принципу. При выходе из членов СНТ или для заключения прямого договора с поставщиком электроэнергии, распределение мощности происходит по линейному принципу, с установкой ограничителя мощности в трехфазной сети 2,11 кВт, что соответствует пакетнику 4А. Разграничения балансовой ответственности происходит наверху опоры в месте соединения торсады владельца участка с воздушной линией СНТ (л.д.13).

Справкой председателя правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что собственнику участка № выделена мощность 2,11 кВт.

Из искового заявления, копии акта о разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) судом установлено, что акт подписан в одностороннем порядке истцом, представителем ответчика акт не подписан.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Поскольку принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок подключен к электрическим сетям, расположенным на территории СНТ, в обязанности правления входит, в том числе, составление документов (акта о технологическом подключении), подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств, суд считает незаконным отказ СНТ «Купава» от предоставления акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке № СНТ «Купава», к электросетям, расположенным в границах СНТ и считает возможным обязать СНТ «Купава» предоставить истцу акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке № СНТ «Купава», к электросетям, расположенным в границах СНТ, акт разграничения балансовой принадлежности.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

На основании указанного требования закона, в совокупности с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд считает необходимым установить десятидневный срок исполнения решения, после вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к СНТ «Купава» о предоставлении актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности электрической сети, удовлетворить

Обязать СНТ «Купава» в течении 10 дней со дня вступления в силу решения суда предоставить истцу ФИО2 акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке № СНТ «КУПАВА», к электросетям, расположенным в границах СНТ, акт разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности электрических сетей.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: