25RS0028-01-2025-000215-11

Дело № 2а-141/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Терней 27 ноября 2025 года

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

с участием представителя прокуратуры Тернейского района ФИО1.;

при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, в котором просил в целях усиления контроля за поднадзорным лицом ФИО4 установить последнему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Требования административного иска мотивировал тем, что в период административного надзора ФИО4 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 2025 КоАП РФ.

Представитель МО МВД «Дальнегорский» извещен, но в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в силу чего в порядке п. 4 ст. 272 КАС РФ суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Не отрицал, что его привлекали к административной ответственности в 2025 году.

Представитель прокуратуры Тернейского района ФИО1 в своем заключении полагал, что доводы, изложенные в заявлении начальника МОМВД России «Дальнегорский» обоснованы, установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 целесообразно с установлением административных ограничений.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 приговором Уссурийского районного суда от 07.05.2014 года был осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Уссурийского районного суда от 28 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В период срока административного надзора ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района от 10 сентября 2025 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ (л.д.26-28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского судебного района от 23 января 2025 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.23-25).

Указанные постановления вступили в законную силу 23 сентября 2025 года и 18 февраля 2025 года.

Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающие на порядок управления. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристики, выданной УУП ОП № 13 МОМВД России «Дальнегорский» (л.д.39), в отношении ФИО4, следует, что в настоящее время он нигде не работает, круг общения разносторонний, в том числе и в компаниях лиц, ранее судимых, характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, учитывая бытовую характеристику ФИО4, а также привлечение его к административной ответственности против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд удовлетворяет административный иск об установлении в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным административным ограничениям, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28 декабря 2017 г., административными ограничениями в виде:

дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Власова