73RS0003-01-2023-000559-42
Дело № 5-28/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 06 марта 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Таранова А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции. Данными действиями ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Впоследствии пояснил, что не помнит произошедшего.
Свидетели ФИО2 и ФИО3, являющиеся сотрудниками УГИБДД по Ульяновской области, допрошенные в ходе судебного разбирательства, пояснили, что ФИО1 был остановлен в период управления транспортным средством <данные изъяты>, а впоследствии задержан по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, а также неадекватное поведение. Поскольку на месте отказался пройти медицинское освидетельствование, был доставлен в ГКУЗ «УОКНБ», где затягивал процесс его прохождения, ввиду чего последовал отказ. В настоящее время дело об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ находится в производстве мирового судьи. ФИО1 отказывался предоставлять документы на автомобиль, пытался сбежать из патрульной машины, пинался, толкался, хватал за форменную одежду, выражался нецензурными словами.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены,
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом полицейского по существу совершенного правонарушения,
- объяснениями ФИО1,
- свидетельскими показаниями,
- иными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Учитывая, что свидетели были допрошены с соблюдением требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их показания согласуются с иными представленными в дело доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Исполнение должностными лицами административного органа своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным пояснения ФИО1, данные в судебном заседании, суд расценивает как способ его защиты с целью уклонения от административной ответственности.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Ульяновской области УМВД России по Ульяновской области: ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473230430001366, КБК 18811601191019000140 - в срок не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з А.И. Низаметдинова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №5-28/2023 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.