производство № 12-1-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее ООО «УК «Зеленая Роща») ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача по городу Мценску, Мценскому району, Болховскому, Корсаковскому, Знаменскому районам Орловской области от 18 апреля 2023 года №, решение заместителя главного государственного врача по Орловской области от 23 июня 2023 года, вынесенные в отношении ООО «УК «Зеленая Роща» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением главного государственного санитарного врача по городу Мценску, Мценскому району, Болховскому, Корсаковскому, Знаменскому районам Орловской области от 18 апреля 2023 года №, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного врача по Орловской области от 23 июня 2023 года, ООО «УК «Зеленая Роща» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц, защитником Общества подана жалоба в Мценский районный суд Орловской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от Дата №, от Дата №.

Согласно решению заместителя главного государственного врача по Орловской области от 23 июня 2023 года жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом заместителем главного государственного врача по Орловской области по адресу: <...>, который не относится к юрисдикции Мценского районного суда Орловской области.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При изложенных обстоятельствах материалы дела с жалобой защитника ООО «УК «Зеленая Роща» ФИО1 на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица в соответствии с положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат передаче на рассмотрение в соответствии с территориальной подсудностью в Советский районный суд города Орла.

Руководствуясь статьей 29.12, частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

материалы дела с жалобой защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача по городу Мценску, Мценскому району, Болховскому, Корсаковскому, Знаменскому районам Орловской области от 18 апреля 2023 года №, решение заместителя главного государственного врача по Орловской области от 23 июня 2023 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Советский районный суд города Орла.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Н.А. Волкова