Дело №
УИД 40 RS 0№-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что состоял в браке с ответчиком, в браке родились несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с матерью, которая препятствует общению истца с ними. Истец, уточнив исковые требования, просил определить порядок осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждую последнюю субботу месяца; в праздничные дни новогодних и рождественских праздников с 10 часов 03 января до 19 часов 08 января каждого года по месту жительства истца; обязать ответчика предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с детьми не менее 2-х недель в год; обязать ответчика предоставлять возможность истцу ежедневно разговаривать с детьми по сотовой связи не менее 10 минут в день; обязать ответчика не препятствовать моему общению с детьми в порядке, установленном судом.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец имеет право общения с детьми каждые четвёртые выходные каждого месяца по месту своего жительства, без присутствия ФИО1
2. Истец имеет право общения с детьми со 02 января по 05 января включительно каждый год по месту своего жительства, без присутствия ФИО1
3. Истец имеет право общения с детьми в течение двух недель в летний период каждого года по месту своего жительства, без присутствия ФИО1, без нарушения графика посещения детьми детского сада.
4. Исключить из графика общения истца с детьми периоды наличия у детей вирусных инфекционных заболеваний, требующих амбулаторного постельного режима.
5. Выезд детей за пределы Российской Федерации осуществляется только с согласия матери детей.
6. ФИО1 обязуется не ограничивать общение детей и ФИО4 по телефону один раз в день, с учётом мнения детей.
7. Настоящее соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для ФИО4, ФИО1, органов опеки и попечительства, Дзержинского районного суда <адрес>).
8. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
9. Судебные расходы, понесённые истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, сторонами не взыскиваются друг с друга.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Заслушав в судебном заседании лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении порядка общения с детьми утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец имеет право общения с детьми каждые четвёртые выходные каждого месяца по месту своего жительства, без присутствия ФИО1
2. Истец имеет право общения с детьми со 02 января по 05 января включительно каждый год по месту своего жительства, без присутствия ФИО1
3. Истец имеет право общения с детьми в течение двух недель в летний период каждого года по месту своего жительства, без присутствия ФИО1, без нарушения графика посещения детьми детского сада.
4. Исключить из графика общения истца с детьми периоды наличия у детей вирусных инфекционных заболеваний, требующих амбулаторного постельного режима.
5. Выезд детей за пределы Российской Федерации осуществляется только с согласия матери детей.
6. ФИО1 обязуется не ограничивать общение детей и ФИО4 по телефону один раз в день, с учётом мнения детей.
7. Настоящее соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для ФИО4, ФИО1, органов опеки и попечительства, Дзержинского районного суда <адрес>).
8. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
9. Судебные расходы, понесённые истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу, сторонами не взыскиваются друг с друга.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись В.Е.Климова
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова