Дело № 5-821/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004669-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего К.В.В., его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.В.В.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге подъезд к <адрес> 04 км + 250 м, ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Cefiro государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 14.1 не уступил дорогу пешеходу К.В.В., пользующимся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП К.В.В. причинен вред здоровью средней степени.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший К.В.В. и его представитель в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, пояснили, что причиненный правонарушением вред потерпевшей не возмещен. Просили лишить нарушителя права управления транспортным средством.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – правил дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему К.В.В. и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.В.В. были выявлены телесные повреждения, в том числе: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ссадина теменной области головы; закрая травма правого коленного сустава в виде разрывов заднего рога внутреннего и переднего рога наружного менисков, частичных разрывов передней крестообразной и внутренней боковой связок. Механизм образования установленных повреждений являются ударные взаимодействия мест расположения повреждений с твердыми тупыми предметами. Выявленные у К.В.В. повреждения, являясь результатом единого травматического процесса, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, как вызывающие длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель с момента причинения травмы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что степень тяжести причиненного потерпевшему К.В.В. вреда в результате указанного ДТП установлена заключением экспертизы, проведенной в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями и показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что после вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова