№2-290/2023 (строка 211г)
УИД 36RS0036-01-2023-000312-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Таловая 08 сентября 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав, что в 2015 году ФИО3 продала ему квартиру по адресу: <адрес> расположенный по указанному адресу гараж, позиция №. Право собственности на квартиру зарегистрировано в официальном порядке. Договор на отчуждение гаража выполнен в простой письменной форме в виде расписки. Право собственности продавца на указанный объект недвижимости не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области. В настоящее время возникла необходимость в официальном закреплении гаража в собственность. До настоящего времени никто не заявлял каких-либо прав на спорный объект недвижимости, следовательно, права третьих лиц не нарушены. Со слов продавца право собственности гараж она унаследовала от отца ФИО5, но данное имущество и земельный участок под ним на регистрационном и кадастровом учете не значатся. Первичным документом является решение исполкома Таловского поссовета от 09.11.1987 г. «О строительстве надворных построек в <адрес>», которым разрешено строительство гаража ФИО5 по переулку Ворошилова. Иных документов не сохранилось. Просил признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, поддержали заявленные требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны.
Третьи лица – представитель администрации Таловского городского полселения Таловского муниципального района Воронежской области и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, проверив представленные нотариусом по запросу суда копии наследственных дел, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, в том числе истребованными в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела.
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на гараж, площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Лебедева
Решение изготовлено 08 сентября 2023 года.