Дело № 5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Н.В. Акбарова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки по возрасту, платежеспособной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, паспорт серия № выдан 10.11.2022 года УМВД России по Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2023 в период времени с 11 ч. 22 мин. по 11 часов 26 мин., ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, путем свободного доступа совершила тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1) КОП.ДВ.Окорочка в/к в/у 1 кг в количестве 0,45 кг. стоимостью 208 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую стоимость 93 рубля 60 копеек; 2) МЯС. ФЕР. Карбонад к/в к. А 1 кг. в количестве 0,29 кг., стоимостью 327 рублей 53 копейки за 1 кг., на общую стоимость 94 рубля 98 копеек, тем самым причинив своими действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 188 рублей 58 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признала. Пояснила, что 30.01.2023 года около 11 часов 22 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Октября д. 12, корп. 1. Она взяла со стеллажа окорочка и карбонад, убрала их в куртку. На кассе не заплатила, т.к. не было денег. Вышла за кассу с неоплаченным товаром, и вышла из магазина. Вечером она вновь пришла в этот магазин, и вечером ее остановили сотрудники магазина. Сделала для себя должные выводы. Инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание. Платежеспособная, получает пенсию.

Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО ТД «Перекресток».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 638 от 30.01.2023; - протоколом об административном правонарушении ТВР № 1002233/638 от 30.01.2023, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше; - объяснениями ФИО1 от 30.01.2023, согласно которым она 30.01.2023 года около 11 часов 22 минут находилась в торговом зале магазина АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1. Она взяла со стеллажа карбонад и окорочка, убрала их в карман куртки. Прошла кассовую зону, не оплатив указанный товар. На выходе из магазина была остановлена сотрудниками охраны. Вину признает; - записью события №1830252 от 30.01.2023; - заявлением менеджера АО ТД «Перекресток» о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 30.01.2023 похитило из торгового зала АО ТД «Перекресток» товар, стоимостью 188,58 рублей; - справкой о стоимости товара в общем размере по закупочной цене 188,58 рублей; - протоколом об административном задержании №217 от 30.01.2023; - рапортом о задержании ФИО1 по факту хищения товара 30.01.2023 из торгового зала гипермаркета АО ТД «Перекресток». Протокол об административном правонарушении от 30.01.2023 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о ее личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с <***>

БИК банка 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова