Дело № 2-1234/2022
УИД №73RS0015-02-2022-000462-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 04 октября 2022 года
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
Председательствующего - судьи Костычевой Л.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество (АО) «Почта России» обратилось в Новоспасский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.06.2022 ФИО1 признана виновной в присвоении денежных средств, принадлежащих АО «Почта России». Указанными виновными действиями ФИО1 был причинен имущественный ущерб АО «Почта России» на сумму 107831,79 рублей 79 копеек. 11.03.2022 ФИО1 добровольно внесла в кассу АО «Почта России» в счет причиненного материального ущерба 7503,18 рублей. В связи с чем, истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» 100 328 рублей 61 копейка.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьями 68, 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание иска ответчиком ФИО1 изложено в отдельном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела и принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
При установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании материального ущерба в сумме 100 328 руб. 61 коп. законны и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на его признание ответчиком и принятия его судом.
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области в размере 3206 руб. 57 коп. (100 328 руб. 61 коп. – 100 000 руб. х 2% + 3200 руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 197-199 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта России» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 100 328 (сто тысяч триста двадцать восемь) руб. 61 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Кузоватовский район» государственную пошлину в размере 3206 (три тысячи двести шесть) руб. 57 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Новоспасский районный суд.
Судья Костычева Л.И.