№ 5-1281/2022

64RS0047-01-2022-005076-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2022 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Кузнецова К.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 12 часов 20 минут у <адрес>, <адрес>, при исполнении обязанностей заместителем начальника взвода полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> ФИО1 остановлен водитель ФИО2, управлявшая транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № регион, которая не выполнила ранее выданное ей законное требование сотрудника полиции от <дата> о прекращении противоправных действий, а именно не прекратила эксплуатацию транспортного средства, при замере светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, и за что <дата> она привлекалась к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, просила назначить ей наказание в виде штрафа, при этом указала, что ранее она снимала «пленку» со стекол своего автомобиля, но после чего наклеила ее снова, после автомобиль был в нерабочем состоянии в связи с этим необходимости в снятии «пленки» не было, а <дата> в момент исправности автомобиля она ехала на станцию для того чтобы снять «пленку» со стекол автомобиля, но была остановлена сотрудниками ГИБДД.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется определенные права, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <дата> заместителя начальника взвода полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> ФИО1, в котором изложены вышеперечисленные обстоятельства;

копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> ФИО2, управляла транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № 164 регион, при замере светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>;

копией требования о прекращении противоправных действий от <дата>, в котором ей предписано незамедлительно привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного Технического регламента и ГОСТа.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что указанными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая согласно административной практике неоднократно (в течение года 23 раза) совершала правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ей следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут <дата>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Кузнецова