Дело № 2-1423/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001692-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.,
при секретаре судебного заседания Бакановой Т.В.,
с участием прокурора Дербе А.В.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д. 34, с. Чехов, Холмский район к специализированной организации, обладающей лицензией МЧС РФ, в течение 9 месяцев с момента вступления в силу решения суда,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2022 года Холмский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее также – ООО «Интеграция») в защиту неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» о признании бездействия ООО «Интеграция» в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д. 34, с. Чехов, Холмский район, специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ, незаконным; возложении обязанности на ООО «Интеграция» принять меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная, д. 34, с. Чехов, Холмский район, специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ в течение 9 (девяти) месяцев с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании прокурор поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, представителя ответчика изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к ООО «Интеграция» удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Интеграция» в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная д. 34, с. Чехов, Холмский район, специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ, незаконным.
Возложить обязанность на ООО «Интеграция» принять меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Северная д. 34, с. Чехов, Холмский район специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ в течение 9 (девяти) месяцев с момента вступления в силу решения суда
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 16 декабря 2022 года.
Судья Расковалова О.С.