<адрес>, каб. №

Дело №

19RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Хакасия 07 декабря 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики ФИО3 Зарубин,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <...> выд. МВД по РХ ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Представитель административного органа в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явился, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что двигалась по <адрес> на лево не заметила пешехода по <адрес> со стороны <адрес> пояснила, что вину признает полностью. Пыталась связаться с потерпевшей, чтобы чем-то помочь, переписку приобщает, интересовалась о какой-либо помощи, но ответ был от потерпевшей, что ничего не надо. Далее потерпевшая заявила сумму в 150 000 рублей. ФИО1 готова была возместить 50 000 рублей сразу.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что шла по <адрес>, переходила дорогу на зеленый сигнал светофора. Не дойдя до середины дороги, она ощутила удар сзади, упала. ФИО1 пыталась с ней выйти на связь, но состояние здоровья ФИО5 не позволяло это сделать. Она ездила в течении месяца на реабилитацию, решила связаться с адвокатом.

Адвокат ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал об отложении судебного заседания и об ознакомлении его с материалами дела.

Представитель административного органа и потерпевшая ФИО5 в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила приобщить соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию расписки, где ФИО5 получила в счет возмещения морального вреда 150 000 рублей, претензий не имеет.

Адвокат ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у потерпевшей ФИО5 претензий нет, стороны примирились, просили строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД определено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин. по адресу <адрес>, в нарушение п.1.5,13.1 ПДД РФ, водитель при повороте налево, по разрешающему сигналу светофора, не уступила дорогу пешеходу ФИО5, переходившую проезжую часть на которую она поворачивала, совершив на нее наезд, в котором пешеходу ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ;

-рапортами о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом об отстранении от управления ТС <адрес>;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицами;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО5 имелось повреждение в виде перелома правой лучевой кости в нижней трети без смещения и расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья) (согласно пункту 7.1 раздела № медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г.).- объяснениями ФИО1, в которых она указала, что является участником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 32 мин. на перекрестке <адрес> – ФИО8. На улице было светло, видимость на дороге хорошая. Она двигалась водителем на своем автомобиле марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <***> Автомобиль исправен, пассажиров в машине не было, встречного транспорт не было. Перекресток оборудован светофором и пешеходным переходом. Светофор в исправном состоянии. ФИО1 начала двигаться на разрешающий сигнал светофора, проезжая по пешеходному переходу она не заметила гражданку, которая переходила дорогу на разрешающий согнал светофора и совершила наезд. Сразу остановилась и вызвала скорую помощь;

- объяснениями ФИО5, в которых она указала, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Проживает с мужем и детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. она вышла с работы по адресу: <адрес>, шла одна по <адрес> час. 32 мин. она подошла к перекрестку с <адрес> подошла к перекрестку на светофоре горел красный сигнал для пешеходов. Она дождалась когда загорится зеленый сигнал и стала переходить <адрес> по регулируемому пешеходному переходу по направлению к дому <адрес>. Она дорогу переходила одна. Дойдя до середины перекрестка, на нее совершил наезд автомобиль, который ударил ее сзади, ФИО5 отлетела от автотранспортного средства. Когда она лежала на дороге, к ней подошла женщина и сообщила, что является водителем автомобиля, который совершил наезд. После чего скорая помощь доставила ее в больницу. В результате ДТП у нее были травмированы нижний отдел спины, правая рука, правое бедро, была головная боль и боль в шее. В настоящее время она проходит лечение травм в травмпункте АМКБ. Свидетели и очевидцы ДТП ей не знакомы. Имеется видеозапись с места ДТП на стоянке по продаже автомобилей по <адрес>;

-другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей – ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5,8.12 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ ФИО1 является полное признание вины, возмещение морального вреда здоровью в размере 150 000 рублей, примирение сторон.

Наркотических

Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ определено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст.ст.29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

ФИО2 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасия), КПП 190101001, ИНН <***>, ОКТМО 95701000, № счета получателя платежа 03№ в Отделение НБ <адрес>, БИК 019514901, корр.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2022 г. ________________ / ______________ /

Судья А.В. Зарубин