Дело № 7п – 311/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассматривая на стадии подготовки жалобу директора МУП «НПОПАТ» ФИО1 на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2022 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На указанное постановление судьи от директора МУП «НПОПАТ» ФИО1 в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края 16 июня 2023 года подана жалоба.

Полагаю, что указанная жалоба Красноярским краевым судом рассмотрению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно главе 25 КоАП РФ к таким лицам отнесены участники производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представителями физического лица и юридического лица, в отношении которых, ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или представитель потерпевшего, а также прокурор.

Настоящее дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ рассматривалось в отношении ФИО3.

МУП «НПОПАТ» по данному делу участником производства не является. То обстоятельство, что ФИО3 управлял транспортным средством данного юридического лица, не наделяет последнее правом обжалования вышеприведенного судебного постановления. При этом, из дела следует, что материальный ущерб указанному юридическому лицу причинен не был, а следовательно указанное юридическое лицо не может быть признано потерпевшим по данному делу.

Таким образом, полагаю у директора МУП «НПОПАТ» ФИО1 отсутствует право, в силу вышеприведенных положений КоАП РФ обжалования постановления судьи Норильского городского суда Красноярского края, принятого 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3.

При таких обстоятельствах, жалобу директора МУП «НПОПАТ» ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора МУП «НПОПАТ» ФИО1 на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев