Дело № 12-157/2023 мировой судья Перевозникова Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Златоуст 17 июля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, от 1 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, от 1 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с жалобой, в которой указал на то, что при управлении транспортным средством был трезв, ему не были разъяснены его права, к административной ответственности с назначением ему административного штрафа и лишением права управления транспортными средствами, привлечен незаконно. При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей он присутствовал. В постановлении мирового судьи неверно указано на то, что дело было рассмотрено без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При наличии сведений о надлежащем извещении указанных лиц судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Постановлением мирового судьи установлено, что 21 мая 2023 года в 17:21 у дома № 39 по ул. Тютева в г. Златоусте Челябинской области ФИО1 управлял автомобилем Лада 111930, государственный регистрационный знак №, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Мировым судьей верно сделан вывод о нарушении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом, которое установлено законодательством об исполнительном производстве, исходя из имеющейся совокупности доказательств, в том числе:

- протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении специальных прав должника ФИО1 в части водительского удостоверения, с постановлением ФИО1 ознакомлен 13 апреля 2023 года под роспись;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов, однако в связи с финансовыми трудностями их не платил. В прошлом месяце он был у судебных приставов, начал платить алименты. О том, что с него не снято ограничение управления права транспортным средством, не знал. 21 мая 2023 года в 17:21 был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением автомобилем ФИО2 г/н №. После проверки по базе сотрудники ДПС пояснили, что судебным приставом наложено ограничение на пользование им правом управления транспортным средством.

Приведенные в судебном решении доказательства, по мнению судьи городского суда, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (граждан) обязанности по воздержанию от совершения определенных действий регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами,…) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что ФИО1 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, поскольку 21 мая 2023 года в 17 часов 21 минут на проезжей части около дома 39 по ул. Тютева в г. Златоусте он управлял транспортным средством Лада 111930, государственный регистрационный знак №.

ФИО1, будучи в установленный Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года срок ознакомленным с вынесенным в отношении него судебным приставом-исполнителем постановлением об ограничении специального права в виде права управления транспортным средством, 21 мая 2023 года управлял транспортным средством, чем нарушил временное ограничение.

При этом временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортными средствами на момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения снято не было.

Факт управления ФИО1 транспортным средством при описанных выше обстоятельствах и нарушения установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, не отрицается и самим ФИО1

Таким образом, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что в постановлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие, хотя он участвовал при рассмотрении дела, опровергается материалами дела. Согласно имеющейся в деле расписке, ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 10), в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей без участия ФИО1

Подлежат отклонению и довод жалобы о том, что ФИО1 не были разъяснены его права. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 при выявлении административного правонарушения и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д. 1).

Привлечение ФИО1 к административной ответственности за невыполнение им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о котором он указывает в жалобе, не имеет правового значения для дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при определении вида и размера административного наказания в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому назначенное ему административное наказание является законным и справедливым.

Каких-либо оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении судья не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от 1 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья