УИД 58RS0017-01-2023-002249-37
№ 12-126/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 07 сентября 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., рассмотрев поступившую в Кузнецкий районный суд Пензенской области жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 31.08.2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2023 в Кузнецкий районный суд из ОМВД России по г. Кузнецку поступила жалоба ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 31.08.2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ФИО1 просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
При этом согласно части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Изучением поступившей жалобы и представленных материалов установлено, что ФИО2 подана жалоба инспектору ДПС ОГИБДД в ОМВД России по г. Кузнецку, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба в течение 3-х суток подлежала направлению вышестоящему должностному лицу. Однако вышестоящим должностным лицом решение по жалобе не принималось.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату в адрес ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 31.08.2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без рассмотрения и возвратить, вместе с материалами дела об административном правонарушении, в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток.
Судья: