Дело № М-3060/2023

25RS0010-01-2023-005439-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» сентября 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю и отмене незаконного постановления,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю и отмене незаконного постановления.

В резолютивной части административного искового заявления, просит суд:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ..

2. Обязать судебного пристава исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 приостановить реализацию нежилого помещения (в здании жилого дома, лит А) эт. цокольный, пл. 48,4 кв.м., кад. №, адрес: <.........>, пом. III на торгах.

Суд, изучив административное исковое заявление и прилагаемые к ней документы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Дела о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями подпадают под действие главы 22 КАС Российской Федерации и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 220 КАС Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 КАС Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 70 КАС Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него. Кроме того, не имеется доказательств того, что данные документы не могут быть получены самостоятельно. Административный истец не лишен возможности самому обратиться в административный орган и истребовать копии данных оспариваемых решений (документов).

Административное исковое заявление подано ФИО1 с нарушениями требований выше указанных статей, в связи с чем не может быть принято к производству Находкинского городского суда.

Учитывая изложенное, для исправления недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству и возбуждению административного дела ФИО1 необходимо представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (либо доказательства того, что копии документов исполнительного производства не могут быть получены им самостоятельно).

Согласно ст. 130 КАС Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю и отмене незаконного постановления – оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок для исправления недостатков до 29 сентября 2023 года, разъяснив, что в случае неисполнений указаний судьи административный иск будет возвращен.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Жила