Дело № 2-332/2023
УИД 21RS0004-01-2023-000361-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2023 г. пгт. Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 24000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 передала принадлежащее истцу электрическую варочную панель в потрепанном виде и со следами эксплуатации. Все это время истец не мог пользоваться электрической варочной панелью у себя дома. Квартира истца не газифицирована и в ней установка газовой плиты для приготовления еды невозможна. С ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ истец находился в крайне безвыходном положении. Такую дорогостоящую технику истец не мог себе позволить. В результате умышленных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, он не мог приготовить себе еду на кухне, был ограничен в действиях, не мог заниматься своими привычными занятиями, был подавлен и испытывал моральное истощение на протяжении многих месяцев. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, истец оценивает на сумму 24000 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 принято к производству Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судебное извещение, направленное на имя ответчика ФИО3 по указанному в иске адресу, возвращено с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела видно, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика расположено на территории подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
Таким образом, иск ФИО1 Вурнарским районным судом принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда передать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Вурнарского районного суда Е.В. Волкова