Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0001-01-2023-001438-77 (2-1270/2023) по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 26.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <***>, по условиям которого заемщик получил у займодавца денежные средства в размере 000 руб.

По состоянию на 16.02.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумму основного долга – 000 руб., проценты 000 руб. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 000 руб. С учетом внесенных платежей сумма процентов составляет 000 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 000за период с 29.03.2022 по 16.02.2023 в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.).

В связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз. 1).

По общему правилу, установленному п. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договор

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что 26.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <***>, на сумму 0 00 руб. на срок 30 дней, по процентной ставке 365 % годовых (л.д.).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

05.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 000, в соответствии с которым цедент уступил истцу - цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа <***> от 26.02.2022.

По договору цессии от ООО Микрокредитная компания "Академическая" к ООО "Право онлайн" перешли права (требования) задолженности по кредитному договору <***> от 26.02.2022.

Задолженность ответчика по договору займа согласно расчету, представленному истцом, составляет 000 руб., из них: сумма долга в размере 000 руб., проценты с учетом внесенных платежей 000 руб.

Поскольку ФИО1 не исполнил обязательства перед истцом о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых взаймы денежных сумм, истец правомерно ставит требование о возврате задолженности по договору займа. Размер начисленных ответчице процентов за пользование заемными средствами не превышает ограничения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

При подаче иска ООО «Право онлайн» уплачена государственная пошлина в размере 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.12.2022, 27.02.2023 (л.д. ), которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 000) в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа <***> от 26.02.2022в размере 000 руб., в том числе основной долг 000 руб., проценты 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023.

Судья П.В. Медведев