Дело № 2-2851/2025 (12RS0003-02-2025-002169-17)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 20 мая 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Артизанова А.И.,
при секретаре Локтиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и пени по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 3960 руб., пени за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 73000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» предоставило ответчику заем на сумму 150000 руб. со сроком возврата 24 месяца и уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по правилам пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку извещался судом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи.
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» предоставило ответчику заем на сумму 150000 руб. со сроком возврата 24 месяца и уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц (пункты 1.1, 2.3 договора). В случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере 200 руб. за каждый день просрочки (пункт 2.4).
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 января 2014 года, вынесенным по делу № 2-255/2014, взысканы солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа <номер> от <дата> в размере 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 14 августа 2013 года по 13 января 2014 года в размере 37500 руб., пени за период с 13 июня 2013 года по 12 декабря 2013 года в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя по 4666 руб. 67 коп. с каждого, возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. с ФИО2, с остальных по 1741 руб. 66 коп.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2020 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-255/2014.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
ФИО1 предъявлены к взысканию с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 3960 руб., пени за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 73000 руб.,
Указанный расчет процентов, пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа <номер> от <дата>. Ответчиком иного расчета не представлено.
На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период с 17 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 3960 руб., пени за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 73000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг <дата>, распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО5
Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от <дата> следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг составляет 10000 рублей (п.2).
При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) по договору займа от <дата> <номер> проценты за период с 17 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года в размере 3960 руб., пени за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 73000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Артизанов А.И.
Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года