78RS0002-01-2025-006252-92

Дело № 5-429/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июня 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Азербайджанская ССР, гр. РФ, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 23.09.2024 года около 11:20ч. совершил нарушение п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. У306УО178, двигался по полосе для разгона внешнего кольца КАД и при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другим участникам порожного движения, а именно, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марки «МАН» г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №2 движущемуся по внешнему кольцу КАД по направлению от Комендантского пр. в сторону ЗСД в попутном направлении в среднем ряду и пользующемся преимущественным правом движения, вследствие чего совершил столкновение с ним. В результате столкновения транспортное средство марки «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. № изменило направление движения и произвело столкновение с транспортным средством марки «ХУНДАЙ» г.р.з. № находящимся под управлением водителя Потерпевший №4, двигающимся по КАД в попутном направлении в крайнем левом ряду, после чего произвело наезд на силовое ограждение КАД. В результате столкновения с транспортным средством марки «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. №, транспортное средство марки «ХУНДАЙ» г.р.з. № изменило направление движения и произвело столкновение с транспортным средством марки «МАН» г.р.з. №, а от него произвело наезд на силовое ограждение. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ХУНДАЙ» г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №244/4/2025 от 12.03.2025 года.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, защитник ФИО1 - Чернявская И.А. в судебном заседании вину не признала, заявила ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, в котором ей было отказано с вынесением мотивированного определения.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что она 23.09.2024 года около 11:20ч. находилась в автомобиле «ХУНДАЙ» г.р.з. № на переднем пассажирском сиденье, водителем которого была Потерпевший №4 Ехали прямо в левом ряду внешнего кольца КАД, грузовик ехал слева в соседней полосе, параллельно им. Затем, они почувствовали удар слева, сработали подушки безопасности. ФИО1 ни разу не позвонил, не поинтересовался здоровьем, не предложил помощи.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании пояснила, что она 23.09.2024 года около 11:20ч. управляла автомобилем «ХУНДАЙ» г.р.з. №. Ехала прямо в левой полосе внешнего кольца КАД, во второй полосе, почти параллельно двигался грузовой автомобиль. Никто не менял траекторию движения. Вдруг из-за грузовика «вылетел» автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН», и произошло столкновение с ее автомобилем. Автомобиль под ее управлением отбросило в отбойник левым задним крылом, затем ее автомобиль развернуло и ударило о грузовик. После удара о грузовик автомобиль опять ударился об отбойник.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что он 23.09.2024 года около 11:20ч. двигался на автомобиле «МАН» г.р.з. № прямо во второй полосе внешнего кольца КАД. Затем автомобиль сильно качнуло и он услышал щелчок. Автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН», который его обгонял слева занесло, отбросило в крайний левый ряд, ударился в отбойник, отскочил от отбойника, ударил в его автомобиль сзади слева, отскочил и его начало крутить и опять понесло в левый ряд, на автомобиль «ХУНДАЙ», затем автомобиль «ХУНДАЙ» тоже ударился об его автомобиль в заднее левое колесо. После чего он, Потерпевший №2, увел свой автомобиль правее, т.к. автомобили «ХУНДАЙ» и «ФОЛЬКСВАГЕН» крутило, при этом справа на его автомобиле был отломан кусок переднего бампера, видимо автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН» его задел, из-за чего его занесло. Перед ДТП автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН» он не видел, только почувствовал, как качнуло грузовик, услышал небольшой щелчок и увидел, что занесло автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН».

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2, извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1, 8.4 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом СП № 625 9299 об административном правонарушении от 27.03.2024 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением 78 4 028 125388 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2024 года,

- протоколом 78 4 028 125392 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2024 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- протоколом 178 АБ № 016335 об отстранении от управлении транспортным средством в отношении ФИО1 от 23.09.2024 года;

- актом № 178 АБ № 025390 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2024 года, с чеком

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1017/2 от 23.09.2024 года;

- письменными объяснениями Потерпевший №4 от 23.09.2024 года, Потерпевший №3 от 27.09.2024 года, ФИО1 от 23.09.2024 года, Потерпевший №1 от 27.09.2024 года, ФИО2 от 31.10.2024 года;

- карточки операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО1, копией карточки учета транспортного средства «ФОЛЬКСВАГЕН» г.р.з. №;

- протоколом 178 АБ № 016334 об отстранении от управлении транспортным средством в отношении Потерпевший №4 от 23.09.2024 года;

- актом № 178 АБ № 025389 освидетельствования Потерпевший №4 на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2024 года, с чеком

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1019/2 от 23.09.2024 года;

- карточки операции с ВУ, поиском правонарушений Потерпевший №4, копией карточки учета транспортного средства «ХУНДАЙ» г.р.з. №;

- протоколом 178 АБ № 016336 об отстранении от управлении транспортным средством в отношении ФИО7 от 23.09.2024 года;

- актом № 178 АБ № 025380 освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2024 года, с чеком

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1018/2 от 23.09.2024 года;

- карточкой операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО7, копией карточки учета транспортного средства «МАН» г.р.з. №;

- копией карты вызова службы скорой медицинской помощи СПб № 1061232 от 23.09.2024 года на ФИО2, копия медицинской карты ФИО2 ;

- заключением специалиста № 627/1/2025, дополнительное № 4746/1/2024 от 13.11.2024 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлены: гематома в области левого коленного сустава ушиб мягких тканей (отёк, болезненность) в области правого коленного сустава. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью;

- копией карты вызова службы скорой медицинской помощи СПб № 1061230 от 23.09.2024 года на Потерпевший №3, копия медицинской карты Потерпевший №3;

- заключением специалиста № 4747/1/2024 от 13.11.2024 года, в соответствии с которым у Потерпевший №3 в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не зафиксировано;

- копией карты вызова службы скорой медицинской помощи СПб № 1061069 от 23.09.2024 года на Потерпевший №1, копия медицинской карты Потерпевший №1;

- заключением специалиста № 4745/1/2024 от 13.11.2024 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установленная травма в связи с наличием ушибленной раны лобной области слева, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением стрипов по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 250/4/2025 от 03.03.2025 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлены: гематома в области левого коленного сустава, ушиб мягких тканей (отёк, болезненность) в области правого коленного сустава. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью;

- заключением эксперта № 251/4/2025 от 03.03.2025 года, в соответствии с которым, при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №3 в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не зафиксировано. Длительность лечения обусловлена жалобами потерпевшей, тактикой врача, выставленным диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», который объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит. Диагноз «Закрытый перелом 3, 4, 5 ребер слева?» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит. Судить о наличии или отсутствии травмы груди, ввиду отсутствия каких-либо повреждений в области кожного покрова, а также судить о характере жидкости в плевральных полостях без выполнения пункции плевральных полостей, не представляется возможным, поэтому диагноз «Ушиб грудной клетки» экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит;

- заключением эксперта № 244/4/2025 от 12.03.2025 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана лобной области слева, гематома правой височной области. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием раны, потребовавшей наложения стрипов (лейкопластырных швов), по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 23.09.2024 года;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями потерпевших.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 8.1, 8.4 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 в судебное заседание не явился, помощи пострадавшей не оказывал, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО3, должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина