Дело №2-44, 2023 г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником указанного жилого помещения, с <дата обезличена> в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который в 2021 году уехал в Украину и с этого времени в данном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит и обязательства по оплате жилья не выполняет.
ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, место жительства или нахождения его неизвестно, поэтому определением судьи от 16 января 2023 года его представителем в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Пантюхина Т.А., которая в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку ей не известно, по какой причине ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении.
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля Т. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля Т. и представленных в дело материалов (выписки из домовой книги, копии паспорта истца, копии паспорта и военного билета ответчика, копии свидетельства о расторжении брака между Л. и ФИО3, копии свидетельства о заключении брака между Б, и ФИО3, копии свидетельства о смерти Б. копий свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, выписки из ЕГРН, адресной справки и сведений из отделения полиции по Вожегодскому району), жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца в соответствии договором купли-продажи от <дата обезличена>.
<дата обезличена> в этом жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства брат первого супруга истца ФИО2
Однако фактически ФИО2 в это жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает в нём, лишь был с согласия истца зарегистрирован в этом жилом помещении, чтобы трудоустроиться на территории РФ.
В 2021 году ФИО2 уехал в Украину, где у него находится семья, и в настоящее время место жительства или нахождения его неизвестно, каких-либо отношений с истцом ФИО2 не поддерживает.
Личных вещей в спорном жилом помещении ФИО2 не хранит и не предоставляет средств на содержание жилого помещения, однако он до настоящего времени зарегистрирован в этом жилом помещении.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (совместно проживающих лиц) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма.
ФИО2 членом семьи ФИО1 не являлся и не является, он (Лукаш) добровольно не вселялся в спорное жилое помещение и не пользуется им, не несёт расходов по содержанию принадлежащего истцу жилого помещения, место нахождения ФИО2 в настоящее время не известно.
Из указанного выше следует, что ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Наличие же у ФИО2 регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении носит лишь уведомительный характер и не порождает у него право пользования этим жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья, Спицов Н.В.