№ 5-45/2023

47RS0009-01-2023-000302-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2023 года г. Кировск

Ленинградской области

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Б.Т.Я. дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>; ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 7 февраля 2023 года ФИО1, управляя на 69 км 300 метров а/д Кола Кировского района Ленинградской области а/м «Рено Логан», г/н №, двигаясь по автодороге ш. Кола со стороны г. Санкт – Петербурга в сторону г. Волхов при наличии двух полос для движения в одном направлении при перестроении из крайней левой полосы в правую неправильно выбрала скорость для движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и совершила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате ДТП пассажиру Б.Т.Я. согласно заключения эксперта № ж – 22 причинён вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушения требований п. 10.1. ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.Т.Я. суду пояснила, что ФИО1 – это её дочь. Последняя принесла ей извинения, оказывал материальную и моральную поддержку во время лечения, а также материальную помощь, наказание для неё она просит назначить минимальное.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении нашла полное подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 помимо устных доказательств, полученных в судебном заседании, подтверждается заключением эксперта №ж-22, согласно которого у Б.Т.Я. обнаружены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма груди, головы: закрытый краевой перелом правой лопатки, кровоподтёки в области верхних и нижних век правого и левого глаза, подбородочной области, ссадины лобной области, лица, правой и левой кисти. Все обнаруженные повреждения образовались в результате воздействия тупым твёрдым предметом (предметами). Тупая сочетанная травма груди, головы включает в себя закрытый краевой перелом правой лопатки, опасными для жизни признаками не сопровождалась по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трёх недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Каких-либо доводов о несогласии с выводами экспертного заключения ФИО1 по результатам судебно-медицинской экспертизы не приведено, оснований сомневаться в его (заключения) достоверности у суда не имеется, оно соответствует всем требованиям Закона.

Также факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2022 года; телефонограммой 6774 от 07.11.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2022 с фототаблицей и схемой к нему; письменными объяснениями ФИО1 и Б.Т.Я.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.11.2022 47 20 №, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения; соответствующими данными прибора «Алкотектор»; свидетельством о поверке средства измерения, действительным до 18.10.2023 и др.

Все вышеуказанные письменные и устные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Необходимости в каком-либо автотехническом исследовании по делу суд не усматривает.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1, управлявшей транспортным средством, – автомашиной «Рено Логан», г/н №, с нарушением вышеуказанного пункта ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью Б.Т.Я. средней тяжести, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной, её возраст; имущественное положение её и её семьи; наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей; а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1

наказание по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в незначительном размере санкции статьи.

Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для вынесения решения по делу.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении её к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Получатель: УФК по Ленинградской области в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с: <***>, КБК 18811601123010001140 БИК 014106101, ОКТМО: 41625101, УИН: 18810447230560000645, б/с: 40102810745370000006.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Б.Т.Я., начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области.

Судья Н.В. Замураева