Дело № 2-736/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о возврате средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской областиуточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате средств материнского (семейного) капитала, где просит суд обязать ответчика ФИО1 возвратить истцу денежные средства в размере 466 617 рублей путем их перечисления на расчетный счет, мотивируя требования тем, что Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от 30.10.2020 г. № 51228 на основании заявления ФИО2 ль <дата> № материнский (семейный) капитал был направлен на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого помещения, по адресу: <адрес> размере 466 617 рублей 16.11.2020 года. Денежные средства были предоставлены по государственному сертификату МК-10 0233963 и выдан он был 31.05.2018г.
Воскресенским городским судом Московской области 03.03.2022 г. было вынесено решение, которым был признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом с использованием средств материнского капитала от 15.09.2020 и дополнительное соглашение от 06.10.2020 к договору купли-продажи земельного участка с жилым домом с использованием средств материнского (семейного) капитала от <дата>, заключенный между ФИО4 и ФИО7, ДунаевойТ.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 <дата> года рождения, ФИО12 <дата> года рождения и прекращено право собственности ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6 на земельный участок площадью 1601 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу:<адрес>.Данное решение вступило в законную силу 05.04.2022 года.
На момент направления денежных средств материнского (семейного) капитала все предоставленные ответчиком документы соответствовали Федеральному закону от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862.
Обстоятельства, на основании которых договор купли-продажи был признан недействительным были установлены только в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-7/2022 Воскресенским городским судом Московской области.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Таким образом, основания для направления средств материнского (семейного) капитала в частичную оплату договора купли-продажи в настоящее время отсутствуют.
Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела (л.д. 52).
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 52).
Признание иска, выраженное ответчиком в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о возврате средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.
Обязать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, серия и номер паспорта РФ: № № вернуть Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 466 617 рублей путем их перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель ЦФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04734Ф73010), ИНН <***>, КПП 772501001, ОКТМО 45915000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК 797 113 02996 06 6000 130.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, серия и номер паспорта РФ: № №в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 марта 2023 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья секретарь