УИД 62RS0030-01-2023-000065-77
Дело № 2-114/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шацк Рязанской области 31 марта 2023 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Корнеевой С.А.,
при секретаре Балаян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования и мотивирует требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.А.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь ...., размер доли ... расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически принял имущество, принадлежащее умершему, путем владения, пользования и распоряжения предметами домашнего обихода и обстановки, обеспечением сохранности документов и личных вещей умершего, похоронил отца. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок он не обратился с заявлением о принятии наследства, в связи с чем в дальнейшем ему устно было отказано нотариусом в выдаче свидетельства. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследственного имущества. Иные наследники умершего – дочери М.М.А. и Ш.В.А. на наследство не претендуют. Супруга умершего и мать истца – Н.А.Н. умерла ранее Н.А.С.
На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на:
- жилой дом, общей площадью ... расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером № площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>;
- долю ... земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь ... расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Администрация МО – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области своего представителя не направил, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания известны и понятны.
В судебное заседание третьи лица М.М.А., Ш.В.А. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Как следует из смысла ст. 68 ГПК РФ, признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Н.В.А. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО – Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ..., право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти его отца Н.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:
- жилого дома, общей площадью ... расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;
- доли в праве общей долевой собственности: размер доли в праве: ... на земельный участок, площадью ... с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья С.А Корнеева