Дело № 5-1073/23

УИД 23RS0036-01-2023-003583-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 28 сентября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

адвоката привлекаемого лица ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: г. <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Принес извинения потерпевшей.

Адвокат привлекаемого лица, в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Против прекращения производства по делу не возражает.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. по адресу <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта причинил телесные повреждения гражданке Потерпевший №1, не причинившие вреда здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования №.

Судья, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.

Вместе с тем, установлено, что данное административное правонарушение само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для потерпевшей не повлекло, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения, полученные потерпевшей Потерпевший №1, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, с учетом результатов судебно-медицинского исследования, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение может быть расценено как малозначительное.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также с учетом результатов судебно-медицинского исследования, позиции потерпевшей, согласно которой последняя не возражала против прекращения производства по делу, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить правонарушителя от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд