Дело № 5-64/2025

50RS0024-01-2025-000510-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Г.Д.К, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на территории РФ пребывающего по адресу: ..., ..., ..., ... холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу ...5 об административном правонарушении от ... в 00 час. 10 мин. ..., гражданин ... – Г.Д.К, находясь по адресу: ..., в кабинете ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – о/у ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы А.А.Б, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым Г.Д.К совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Г.Д.К не явился, о времени и месте его проведения извещен, в настоящее время находится в СИЗО ..., на основании постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, заявил письменное ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, с правонарушение согласен. В связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Г.Д.К содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ...5 об административном правонарушении от ...; рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы А.А.Б от ..., из которого следует, что гражданин Г.Д.К отказался от прохождения освидетельствования, чем не выполнил требования уполномоченного должностного лица; объяснениями А.П.С. и Г.Е.А от ..., из которых усматривается, что в их присутствии гражданин Г.Д.К отказался от прохождения освидетельствования; протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., в котором сделана отметка о том, что Г.Д.К пройти освидетельствование отказывается.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина Г.Д.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана.

Данных о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Г.Д.К Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Г.Д.К судом не установлено.

Принимая во внимание, что в настоящее время Г.Д.К находится под стражей по уголовному делу ..., в связи с подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, прихожу к выводу о необходимости назначения Г.Д.К наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Г.Д.К, ... года рождения, уроженца и гражданина ..., (иностранный паспорт ... ...), виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН ... ОКТМО ... номер счета получателя платежа ... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., БИК 004525987, Кор./сч.: ..., КБК ..., идентификатор ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов