Судья Берегеля Е.Г. № 33-3172/2023

40RS0011-01-2023-000460-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-342/2023

26 сентября 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Клюевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пытиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Козельского районного суда Калужской области от 05 июля 2023 года о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность за период с 31 декабря 2022 года по 16 мая 2023 года (включительно) по кредитному договору № от 17 декабря 2021 года в размере 512 971 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг 442 055 руб. 87 коп., просроченные проценты 70 916 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 329 руб. 72 коп.

Определением Козельского районного суда Калужской области от 05 июля 2023 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Калужской области.

В частной жалобе ПАО «Сбербанк России» ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области от 06 июня 2023 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 05 декабря 2023 года.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, после принятия Арбитражным судом Калужской области заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), требования банка о взыскании задолженности могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве, в связи с чем в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве - исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежало оставлению без рассмотрения, тогда как судом в данной ситуации ошибочно применены положения части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Козельского районного суда Калужской области от 05 июля 2023 года отменить.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 декабря 2021 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий: