Дело № 2-449/2025
УИД 52RS0015-01-2024-004147-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 02 апреля 2025 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Володарского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к ФИО1 об обязании пройти <данные изъяты>, мотивировав требования следующим.
Прокуратурой Володарского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ.
В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». ФИО1 порядок прохождения флюорографического обследования не соблюдает, дата последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным основаниям прокурор Володарского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд: возложить на ФИО1 обязанность пройти <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Старший помощник прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, в соответствии со статьей 206 ГПК РФ просил установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий один месяц с даты вступления решения суда в законную силу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; представитель третьего лица ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ».
Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со статьей 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
В соответствии с пунктом 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.
В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 9).
Согласно сведениям, полученным из ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», ФИО1 <данные изъяты> от прохождения обязательной <данные изъяты>, дата последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 28).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» предоставлены сведения о дате прохождения ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Володарского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Рассматривая вопрос об установлении срока исполнения решения суда, исходя из того, что установление срока является необходимым условием эффективного исполнения решения суда, принимая во внимание, что требование о возложении обязанности на ответчика совершить определенные действия не связаны с передачей имущества или денежных сумм, и такие действия могут быть совершены только ответчиком, а также учитывая какие мероприятия необходимо выполнить, суд полагает необходимым установить ответчику ФИО1 срок для исполнения решения суда - один месяц с даты вступления решения суда в законную силу.
Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения один месяц с даты вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для исполнения решения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Володарского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти <данные изъяты> удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №) обязанность пройти <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Володарский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья М.В. Белоусова