Дело № 2-2116/2025
49RS0001-01-2025-003704-75 10 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,
при секретаре Ласковой Л.Н.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 10 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области к ФИО4 о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам его семьи,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее - УМВД России по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УВМ УМВД России по Магаданской области с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указами Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 637 (далее - Государственная программа), в котором указала членов семьи переселяющихся с ней <данные изъяты>
18 декабря 2020 года УМВД России по Магаданской области принято решение о выдаче ФИО4, свидетельства участника Государственной программы на пять лет и оформлено свидетельство участника Государственной программы №, сроком действия до 18 декабря 2025 года.
15 января 2021 ФИО4 и члены её семьи поставлены на учет в УВМ УМВД России по Магаданской области в качестве участника и членов семьи участника Государственной программы.
14 сентября 2021 года ФИО4 обратилась в УВМ УМВД России по Магаданской области с заявлением о получении жилищной субсидии на себя и членов своей семьи и 28 ноября 2022 года ею был получен государственный жилищный сертификат № на сумму 5 185 908 руб.
В ходе проведения проверочных мероприятий в отношении участников Государственной программы и членов их семей, состоявших на учете в УВМ УМВД России по Магаданской области, было установлено, что члены семьи соотечественницы – ФИО1 и ФИО2 пребывали за пределами Российской Федерации свыше шести месяцев суммарно в течение двенадцати месяцев.
19 ноября 2024 года УМВД России по Магаданской области вынесено решение об утрате статусов члена семьи участника Государственной программы в отношении ФИО1 и ФИО2
18 декабря 2024 года ФИО4 лично ознакомилась с требованием о возмещении понесенных государством затрат, в связи с чем в счет погашения задолженности 30 января 2025 года перечислила в федеральный бюджет денежные средства в размере 50 000 руб.
В дополнение к исковому заявлению истец указал, что от ответчика поступили еще платежи: 03 марта 2025 года на сумму 50 000 руб.; 01 апреля 2025 года на сумму 50 000 руб.; 02 мая 2025 года на сумму 50 000 руб., 13 июня 2025 года на сумму 50 000 руб.; 02 июля 2025 года на сумму 50 000 руб.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уменьшения требований просил суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные государством затраты, связанные с выплатой жилищной субсидии в размере 1 428 636 руб.
Определением судьи Магаданского городского суда от 23 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Министерство труда и социальной политики Магаданской области.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Магаданской области для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Письменное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1).
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему УМВД России по Магаданской области, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
Следовательно, исковые требования УМВД России по Магаданской области к ФИО4 о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам его семьи, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что УМВД России по Магаданской области на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в размере 29 286 руб. 36 коп.
Поскольку ответчиком заявлено о признании исковых требований, то с нее подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от 29 286 руб. 36 коп, что составляет 8 785 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области к ФИО4 о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам его семьи.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства, выплаченные участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам его семьи, в размере 1 428 636 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 8 785 (восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить срок составления мотивированного решения суда - 24 июля 2025 года.
Судья С.В. Доброходова