Дело № 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в г. Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: оказал физическое сопротивление, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, действие в соответствии с законом «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО3 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, написал «согласен» (л.д.1);

- объяснениями ФИО1 и ФИО2(л.д. 2), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в г. Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте возле дома <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: оказал физическое сопротивление, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОВО по г. Златоусту филиала ФГКУ УВО ВНГ России ФИО1 (л.д. 3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № в составе наряда ГЗ № в 00-10 час. по адресу: <адрес> обратили внимание на гражданина, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязные штаны, расстегнутая куртка со следами грязи), характерный запах из полости рта. В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 9 ФЗ РФ №226 подъехали к данному гражданину и в соответствии с п. 4 п. 1 ст. 9 ФЗ РФ №226 потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на требования гражданин представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, на него были вызваны сотрудники полиции. По прибытии которых ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно оказал физическое сопротивление, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому он задержан в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в г. Златоусте Челябинской области, находясь в общественном месте возле дома <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: оказал физическое сопротивление, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, действие в соответствии с законом «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние,.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО3 однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, ранее назначенные штрафы не оплачивал. Судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 00 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: