ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 22 марта 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего проходчиком в ООО УК «<данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения виновным себя не признал.
Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> при осуществлении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, законным требованиям сотрудников полиции не подчинился, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении него была применена физическая сила.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4, рапортом оперативного уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5, сведениями о регистрации сообщений о правонарушении из КУСП ОМВД России по Нерюнгринскому району о нарушении порядка соседом, проживающим в <адрес> от ФИО6, ФИО11., ФИО7, ФИО8, объяснениями ФИО7, ФИО9, ФИО11., протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.
Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий в отношении ФИО1, доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и не работающей супруги.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом личности ФИО1, обстоятельств административного правонарушения, несмотря на наличие смягчающих административное наказание обстоятельств суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес> код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.
Судья Р.В. Решетникова