Дело № 5-554/2025
УИД: 77RS0008-02-2025-007731-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2025 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2025 года в 11 час. 05 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: адрес, адрес на территории и в служебных помещениях ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, осуществлял публичное демонстрирование гражданам и работникам государственного учреждения символики в виде татуировок нанесенных на запястья обеих рук, в виде перманентных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, не прикрытых одеждой, а именно символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), которое на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на адрес, а также внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под номером 78, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола.
ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания по делу не поступило. Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1
Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом адрес № 0327594 от 01 сентября 2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 26-31);
- рапортами начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о выявлении правонарушения ФИО1 (л.д. 2, 7-8, 24-25,52-54);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 3-4);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2025 года, согласно которому осмотрен диск с фотографиями татуировок ФИО1 и диском (л.д. 44-49, 50), и иными материалами административного дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.
Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Из ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых, по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
ФИО1, находясь по адресу: адрес, адрес на территории и в служебных помещениях ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, демонстрировал гражданам и работникам государственного учреждения символики в виде татуировок нанесенных на запястья обеих рук, в виде перманентных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.
Решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года деятельность общественного движения - «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признана экстремистской и запрещена на адрес.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он допустил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации ввиду отсутствия предметов, подлежащих конфисакации.
На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:
Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 773501001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК:18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000, УИН: 18880477250003275944 Протокол адрес №0327594 от 01.09.2025 года.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: фио