Дело №1-623/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,
при секретаре Черных Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Качуры М.В.,
потерпевшего И.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Исаева А.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 30 апреля 2023 года, находясь на участке местности у дома по адресу <адрес>, обнаружила и забрала себе с целью дальнейшего личного использования, то есть тайно похитила, принадлежащий И.А. сотовый телефон марки «Tecno» модели «LG6n» серии «Pova Neo 2», причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку потерпевший с подсудимой примирился, причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возврата похищенного имущества, подсудимой принесены извинения потерпевшему. В связи с изложенным, потерпевший И.А. к уголовной ответственности привлекать подсудимую ФИО1 не желает.
Подсудимая ФИО1, защитник адвокат Исаев А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Качура М.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего И.А. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимой, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 ранее не судима, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.
Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
сотовый телефон марки «Tecno» модели «LG6n» серии «Pova Neo 2», вместе с упаковочной коробкой и руководством по эксплуатации, кассовый чек – оставить по принадлежности у потерпевшего И.А..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья М.Б.Южанинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>